ANÁLISIS DE “IAPETUS”: LA EVIDENCIA DE UNA LUNA ARTIFICIAL
EN EL SISTEMA SOLAR.CUESTIONES PRELIMINARES Y
COMPLEMENTARIAS.¿RELACIÓN HISTÓRICA CON LA
PERTURBACIÓN DE SAGITARIO?
EN EL SISTEMA SOLAR.CUESTIONES PRELIMINARES Y
COMPLEMENTARIAS.¿RELACIÓN HISTÓRICA CON LA
PERTURBACIÓN DE SAGITARIO?
I.-Resúmen
El presente estudio, toma como base de referencia, el análisis detallado
de Iapetus,
una de las lunas de Saturno, la más extraña de todo el sistema solar.
Dicho análisis fue realizado por R.C.Hoagland en 2005, y su base de análisis,
es el más completo, que hasta ahora nadie haya efectuado.
A la luz de los datos,
las anomalías detectadas, y las artificialidades aetherofactales,
podemos concluir,sin lugar a dudas, que nuestro sistema solar
está repleto de artefactos
procedentes de otras civilizaciones Inteligentes, algunos de los cuales,
incluso son auténticas Estaciones Espaciales,
con forma de esferoide: Es decir,
Satélites artificiales ubicados en la antigüedad por “alguna razón”
orbitando algunos de los planetas de nuestro sistema solar, lo que encaja
con muchas piezas del puzzle exocientífico, a la luz de los datos:
Nuestro sistema solar
esbinario, y artefactos como Iapetus, podrían ayudarnos a la explicación
de algunos de los grandes misterios de los satélites que orbitan la Enana Marrón,
y a comprender la perturbación de Sagitario, y la posición de las coordenadas
del cruce (La zona ubicada entre 20 y 30 UA del Sol).
de Iapetus,
una de las lunas de Saturno, la más extraña de todo el sistema solar.
Dicho análisis fue realizado por R.C.Hoagland en 2005, y su base de análisis,
es el más completo, que hasta ahora nadie haya efectuado.
A la luz de los datos,
las anomalías detectadas, y las artificialidades aetherofactales,
podemos concluir,sin lugar a dudas, que nuestro sistema solar
está repleto de artefactos
procedentes de otras civilizaciones Inteligentes, algunos de los cuales,
incluso son auténticas Estaciones Espaciales,
con forma de esferoide: Es decir,
Satélites artificiales ubicados en la antigüedad por “alguna razón”
orbitando algunos de los planetas de nuestro sistema solar, lo que encaja
con muchas piezas del puzzle exocientífico, a la luz de los datos:
Nuestro sistema solar
esbinario, y artefactos como Iapetus, podrían ayudarnos a la explicación
de algunos de los grandes misterios de los satélites que orbitan la Enana Marrón,
y a comprender la perturbación de Sagitario, y la posición de las coordenadas
del cruce (La zona ubicada entre 20 y 30 UA del Sol).
El presente estudio, zanja la cuestión de la artificialidad de Iapetus,
de formaevidencialmente incuestionable; a la luz de los datos del exhaustivo
análisis
de RCH2005: Iapetus es un satélite esferoidal artificial, sin lugar a dudas.
Y abre la puerta de las siguientes cuestiones: A parte de Iapetus cuya
artificialidad ha quedado demostrada,
de formaevidencialmente incuestionable; a la luz de los datos del exhaustivo
análisis
de RCH2005: Iapetus es un satélite esferoidal artificial, sin lugar a dudas.
Y abre la puerta de las siguientes cuestiones: A parte de Iapetus cuya
artificialidad ha quedado demostrada,
1.-¿Hay más “lunas” artificiales en nuestro ya Anciano sistema solar?.
2.-¿Qué relación tienen estos satélites artificiales con la zona del
“cruce” o tránsito
de la perturbación de Sagitario? (El escenario simulación 4 de la hoja
de trabajo StarVieWerNIII.). Al que hemos denominado
Punto del cruce o (PI=>20<35uas div="">
Así mismo, puede destacarse
una rotación totalmente sincrónica perfecta,
que se verifica en los 79 días que tarda
en completar su órbita al rededor de Saturno.
“cruce” o tránsito
de la perturbación de Sagitario? (El escenario simulación 4 de la hoja
de trabajo StarVieWerNIII.). Al que hemos denominado
Punto del cruce o (PI=>20<35uas div="">
3.-¿Qué antigüedad tienen éstos satélites artificiales y qué relación tienen
con las artificialidades existentes en la Luna y Marte a la luz
de los nuevos datos?
con las artificialidades existentes en la Luna y Marte a la luz
de los nuevos datos?
B.-Análisis de la Artificialidad confirmada de “Iapetus”.
1.-Iapetus (Japeto), es uno
de los satélites más extraños
de nuestro Sistema Solar
. Mide aproximadamente 1.500 Km
dediámetro, y es tras Titán y
Rea,
el tercero
en tamaño, d
e los que orbitan
Saturno.
Tarda en completar una
vuelta alrededor de Saturno 79,33
días,
a una distancia media de 3.561.300
km. Descubierto por Giovanni Cassini en
1671, que da nombre
a la sonda espacial Cassini.La propia NASA, reconoce l
a rareza de dicho objeto, si bien, argumenta
que su formación procede de Oort, y que su orígen se debe a residuos
ancestrales de cuerpos sólidos existentes allí, o colisiones
cósmicas duranteel orígen de nuestro sistema solar.
Sin embargo, no aclara cuáles son sus
anomalías, ya que no existe una explicación “natural” que alcance
a explicar su configuración esferoide y el “pliegue central”, así como todas
y cada una de las peculiaridades que seguidamente vamos a exponer
en el presente estudio.
de los satélites más extraños
de nuestro Sistema Solar
. Mide aproximadamente 1.500 Km
dediámetro, y es tras Titán y
Rea,
el tercero
en tamaño, d
e los que orbitan
Saturno.
Tarda en completar una
vuelta alrededor de Saturno 79,33
días,
a una distancia media de 3.561.300
km. Descubierto por Giovanni Cassini en
1671, que da nombre
a la sonda espacial Cassini.La propia NASA, reconoce l
a rareza de dicho objeto, si bien, argumenta
que su formación procede de Oort, y que su orígen se debe a residuos
ancestrales de cuerpos sólidos existentes allí, o colisiones
cósmicas duranteel orígen de nuestro sistema solar.
Sin embargo, no aclara cuáles son sus
anomalías, ya que no existe una explicación “natural” que alcance
a explicar su configuración esferoide y el “pliegue central”, así como todas
y cada una de las peculiaridades que seguidamente vamos a exponer
en el presente estudio.
2.-Configuración y características
del satélite, respecto de la reflexión
de luz solar: La forma de iapetus,
es esferoidal, pero obedece
a una configuración dodecaedral-
esferoidal
, que se verifica en la forma
en que refleja
la luz solar.
del satélite, respecto de la reflexión
de luz solar: La forma de iapetus,
es esferoidal, pero obedece
a una configuración dodecaedral-
esferoidal
, que se verifica en la forma
en que refleja
la luz solar.
Las siguientes han sido imágenes
originales
, tomadas por la sonda Cassini,
y analizadas por Richard C. Hoagland
en 2005.Análisis
del esferoide Iapetus. Incidencia
de la luz
y su forma
originales
, tomadas por la sonda Cassini,
y analizadas por Richard C. Hoagland
en 2005.Análisis
del esferoide Iapetus. Incidencia
de la luz
y su forma
Un detallado exámen de la proyección
sobre las fotos originales tomadas por la sonda
Cassini en 2004,Proyección
Hiper geométrica de Iapetus: Geometría de aristas.
sobre las fotos originales tomadas por la sonda
Cassini en 2004,Proyección
Hiper geométrica de Iapetus: Geometría de aristas.
Observen así mismo,
un artefacto en forma
de “puro” en la imágen superior
la izquierda
parece sobrevolar su ángulo oscuro.
La comparación de la parte inferior
es tras
dos días,
e igualmente pueden ver las aristas
que evidencian
la estructura artificial de la misteriosa
“Iapetus”.
Una de las caras de Iapetus siempre
es frontal
a Saturno.
un artefacto en forma
de “puro” en la imágen superior
la izquierda
parece sobrevolar su ángulo oscuro.
La comparación de la parte inferior
es tras
dos días,
e igualmente pueden ver las aristas
que evidencian
la estructura artificial de la misteriosa
“Iapetus”.
Una de las caras de Iapetus siempre
es frontal
a Saturno.
Observen esta curiosa fotografía
de la sonda Cassini
a 22 de Octubre de 2004, en aquel momento,
no estaban tipificados
los objetos aetherofactales
y la casuística de artificialidad
que exhaustivamente
hemos venido analizando
en StarVieWer Team.A
la luz de los nuevos datos,
completamos así el estudio de R.C.Hoagland.
Observen el tráfico de artefactos detectados en Iapetus por la sonda Cassini,
así como las aristas de su superficie.
Erosión de las aristas: Ampliación de la superficie de Iapetus: Aristas.
de la sonda Cassini
a 22 de Octubre de 2004, en aquel momento,
no estaban tipificados
los objetos aetherofactales
y la casuística de artificialidad
que exhaustivamente
hemos venido analizando
en StarVieWer Team.A
la luz de los nuevos datos,
completamos así el estudio de R.C.Hoagland.
Observen el tráfico de artefactos detectados en Iapetus por la sonda Cassini,
así como las aristas de su superficie.
Erosión de las aristas: Ampliación de la superficie de Iapetus: Aristas.
En esta foto ampliada, pueden observarse las aristas, así como la erosión
de las mismas debido al transcurrir del tiempo, impacto de cometas,
asteroides y erosión cósmica en superficie.
El ecuador central, puede
inferirse así como su erosión.
de las mismas debido al transcurrir del tiempo, impacto de cometas,
asteroides y erosión cósmica en superficie.
El ecuador central, puede
inferirse así como su erosión.
Puede observarse que para cada
rotación en su eje, Iapetus
también completa una rotación
a Saturno. Esta peculiaridad
es única de Iapetus
en el Sistema Solar.
rotación en su eje, Iapetus
también completa una rotación
a Saturno. Esta peculiaridad
es única de Iapetus
en el Sistema Solar.
Así mismo, puede destacarse
una rotación totalmente sincrónica perfecta,
que se verifica en los 79 días que tarda
en completar su órbita al rededor de Saturno.
La geometría de esta inexplicable anomalía, implica algúnmecanismo
interno de
automotricidad,
que desafía claramente los patrones conocidos de todos los satélites
del Sistema Solar.
interno de
automotricidad,
que desafía claramente los patrones conocidos de todos los satélites
del Sistema Solar.
Las imágenes obtenidas por la Voyager 2 , muestran otra anomalía
interesante: El punto negro central.
Anomalía rotacional sincrónica de Iapetus y el punto negro.
interesante: El punto negro central.
Anomalía rotacional sincrónica de Iapetus y el punto negro.
Respecto a sus estructuras geométricas:
Despliegue de fotografía por Cassini 2004. Aristas y morfología artificial
Despliegue de fotografía por Cassini 2004. Aristas y morfología artificial
Foto tomada por Cassini el 31 de Diciembre de 2004,
a 40.000 Millas de Iapetus.
Pueden observarse zonas que revelan geometría artificial, o planos
cuya morfología
geométrica es incompatible con un satélite natural.Comparación de Iapetus,
con una esfera.
Geometría esferoide hipergeométrica.
a 40.000 Millas de Iapetus.
Pueden observarse zonas que revelan geometría artificial, o planos
cuya morfología
geométrica es incompatible con un satélite natural.Comparación de Iapetus,
con una esfera.
Geometría esferoide hipergeométrica.
Textualmente en palabras
de Richard C Hoagland
de Richard C Hoagland
The means of doing this via
an orbiting or passing spacecraft,
is by optically measuring
the object’s
diameter (from images),
then comparing that to its
overall mass (derived from observing the effect of
its gravitational field on the spacecraft’s trajectory). This mass determination,
divided into the optical diameter, then gives the average density of the object –
which, in turn, can narrow down its potential composition.
an orbiting or passing spacecraft,
is by optically measuring
the object’s
diameter (from images),
then comparing that to its
overall mass (derived from observing the effect of
its gravitational field on the spacecraft’s trajectory). This mass determination,
divided into the optical diameter, then gives the average density of the object –
which, in turn, can narrow down its potential composition.
Earth’s Moon, for example, has an average density of “3.34” (3.34
times a similar-sized sphere composed of water) –
revealing it to be composed primarily
of much denser “silicates” … a rocky object. Thus, at 2160 miles across,
despite the significant tensile strength of “rocks,” the Moon’s own gravity
has crushed it down to almost a perfect sphere, as seen from Earth.
times a similar-sized sphere composed of water) –
revealing it to be composed primarily
of much denser “silicates” … a rocky object. Thus, at 2160 miles across,
despite the significant tensile strength of “rocks,” the Moon’s own gravity
has crushed it down to almost a perfect sphere, as seen from Earth.
For Iapetus, Voyager’s measured
density
(via the techniques described above)
is about 1.21 – clearly only slightly
denser than an equal sized body made
of water (there were obviously
a few rocky “impurities” incorporated
into Iapteus during in its formation,
slightly increasing its average
density …). Because this solid, mostly
icy body measures almost 900 miles
across,
yet rotates only once every 79 days,
any equatorial “centrifugal force”
is clearly insignificant. Thus, this cannot
be the source of Iapetus’ major
“out of roundness.”
density
(via the techniques described above)
is about 1.21 – clearly only slightly
denser than an equal sized body made
of water (there were obviously
a few rocky “impurities” incorporated
into Iapteus during in its formation,
slightly increasing its average
density …). Because this solid, mostly
icy body measures almost 900 miles
across,
yet rotates only once every 79 days,
any equatorial “centrifugal force”
is clearly insignificant. Thus, this cannot
be the source of Iapetus’ major
“out of roundness.”
4.-Análisis detallado de la arista central, y de la
superficie de Iapetus. Precísamente la inmensa
arista rectilinea que divide el ecuador de Iapetus.
(Con una altura de 60.000 pies).El esferoide Iapetus
y su elevada arista central.
superficie de Iapetus. Precísamente la inmensa
arista rectilinea que divide el ecuador de Iapetus.
(Con una altura de 60.000 pies).El esferoide Iapetus
y su elevada arista central.
This unusual moon is the only object in the Solar
System which we might seriously regard as
an alien signpost
– a natural object deliberately modified
by an advanced civilization to attract our attention.
System which we might seriously regard as
an alien signpost
– a natural object deliberately modified
by an advanced civilization to attract our attention.
Vamos a examinar más detenidamente
la Arista:Asombroso parecido con la
estrella de la muerte. G.Lucas reconoce que se inspiró en Iapetus.
la Arista:Asombroso parecido con la
estrella de la muerte. G.Lucas reconoce que se inspiró en Iapetus.
Veamos la arista central desde distintos ángulos, con mayor
detalle:
Pliegue en forma de “nuez”
rectilineo de 60.000 pies de altura
detalle:
Pliegue en forma de “nuez”
rectilineo de 60.000 pies de altura
Puede observarse de cerca
el pliegue
y la erosión en el mismo con un
mayor detalle.
Parece que ambos hemisferios
del esferoide han sido literalmente
ensamblados,
incluso el pliegue parece una “junta de dilatación”.
el pliegue
y la erosión en el mismo con un
mayor detalle.
Parece que ambos hemisferios
del esferoide han sido literalmente
ensamblados,
incluso el pliegue parece una “junta de dilatación”.
En palabras textuales de Donald Goldsmith:
There is no viable geological model to explain a sixty thousand-foot-high, sixty
thousand-foot-
wide, four million-foot-long “wall” … spanning an entire planetary hemisphere…
let alone, located in the precise plane of its equator!
thousand-foot-
wide, four million-foot-long “wall” … spanning an entire planetary hemisphere…
let alone, located in the precise plane of its equator!
Una ampliación de la arista, muestra una zona de 60 millas en la que podemos
apreciar la perfección de este artefacto:
Ampliación de la Arista ecuatorial. Escala de la zona marcada 60 millas
apreciar la perfección de este artefacto:
Ampliación de la Arista ecuatorial. Escala de la zona marcada 60 millas
5.-Las estructuras rectilineas y los cráteres geométricos:Observación de aristas
rectilineas en cráteres.
rectilineas en cráteres.
En este recuadro ampliado
(abajo) se aprecia
un conjunto notable
claramente definido,
de asombrosas
formas rectilíneas, repetidas
por toda la superficie de iapetus,
con formas tridimensionales
– fotografiado en color y
situado a varios cientos de
kilómetros al norte de la pared
… cerca de la frontera entre
la materia “marrón” y
la “materia blanca” en el hemisferio
de avance
de Japetus (luz del sol desde
la parte inferior izquierda).
(abajo) se aprecia
un conjunto notable
claramente definido,
de asombrosas
formas rectilíneas, repetidas
por toda la superficie de iapetus,
con formas tridimensionales
– fotografiado en color y
situado a varios cientos de
kilómetros al norte de la pared
… cerca de la frontera entre
la materia “marrón” y
la “materia blanca” en el hemisferio
de avance
de Japetus (luz del sol desde
la parte inferior izquierda).
Las formas rectilíneas se repiten
precisamente en orientación norte / sur
, este / oeste….Detalle
de aristas rectilineas
precisamente en orientación norte / sur
, este / oeste….Detalle
de aristas rectilineas
Una clara zona de artificialidades
, puede observarse aquí:
Parecen construcciones de “celdas” Tabiques o habitáculos subterráneos
, puede observarse aquí:
Parecen construcciones de “celdas” Tabiques o habitáculos subterráneos
Veamos otra foto en la que pueden apreciarse con más detalle:
Detalle de estructuras artificiales en iapetus II
Detalle de estructuras artificiales en iapetus II
Se aprecia claramente vestigios de arquitecturas verticales, que nada tienen
que ver con la naturaleza.
que ver con la naturaleza.
Así mismo, del análisis de las fotos,
pueden verse torres, o construcciones
verticales muy elevadas:
Skyline- Artificialidad
en iapetus.Aristas
en superficie y estructuras verticales.
pueden verse torres, o construcciones
verticales muy elevadas:
Skyline- Artificialidad
en iapetus.Aristas
en superficie y estructuras verticales.
Y de una forma ampliada,
vemos algunas de esas arquitecturas
abajo:
Ampliación de la zona y detalle en imágen superior.
vemos algunas de esas arquitecturas
abajo:
Ampliación de la zona y detalle en imágen superior.
En palabras de Hoagland
The enlargement on the left features a square opening, apparently looking deep
below the surface … into a rectangular underground tunnel with multiple,
geometric “levels.”
below the surface … into a rectangular underground tunnel with multiple,
geometric “levels.”
The close-up on the right shows an equally obvious, multi-storied,
rectangular structure — flanked on three 90-degree sides by concave “
stadium-like” features … with a, roofless, lattice-like “building” on the
right of the central rectangle.
rectangular structure — flanked on three 90-degree sides by concave “
stadium-like” features … with a, roofless, lattice-like “building” on the
right of the central rectangle.
C.-CONCLUSIÓN: Iapetus
es el primer satélite confirmado
como artificial en nuestro
sistema solar, incluso
por los propios
ex-empleados de la NASA.
es el primer satélite confirmado
como artificial en nuestro
sistema solar, incluso
por los propios
ex-empleados de la NASA.
Recomendamos lean
el detallado estudio
en la web de Richard C Hoagland:
el detallado estudio
en la web de Richard C Hoagland:
En dicho análisis Hoagland concluye diciendo que fue construído fuera
de nuestro sistema solar, y traído después a Saturno.
¿Por qué a Saturno?
de nuestro sistema solar, y traído después a Saturno.
¿Por qué a Saturno?
Tras este análisis, las anomalías
de artificialidad detectadas desde
el día 16 de agosto,
los aetherofactos,
y la desviación y coincidencia
de varios objetos idénticos
que traemos
a colación aquí:La anomalía
de 16 de agosto de 2009
de artificialidad detectadas desde
el día 16 de agosto,
los aetherofactos,
y la desviación y coincidencia
de varios objetos idénticos
que traemos
a colación aquí:La anomalía
de 16 de agosto de 2009
El objeto ampliado:
Análisis del objeto en negativo
:Anomalía filtrada invertida
:Anomalía filtrada invertida
Y sorpresivamente respecto de la anomalía de febrero de 2003:Anomalía filtrada
invertida del evento de 20 de febrero 2003
invertida del evento de 20 de febrero 2003
El hecho de que la zona
de incidencia correspondiente
al cruce, sea de 20-35UA,
dado el factor que ya conocemos
de incidencia correspondiente
al cruce, sea de 20-35UA,
dado el factor que ya conocemos
PI=>20<35uas div="">
Es decir, entre las órbitas de Saturno y Neptuno,
es donde se haya
el punto crítico de intersección.
es donde se haya
el punto crítico de intersección.
El objeto del día 16 de agosto 2009,
es idéntico que el objeto de 20 de febrero
de 2003, y curiosamente
su esfericidad
, artificialidad y configuración
nos recuerda mucho a Iapetus.
Obviamente es pronto para sacar
conclusiones, de su relación, pero…
¿No son demasiadas casualidades?
Habrá más Iapetus ubicados en la zona
PI orbitando algún otro planeta ubicado
en el Factor PI ( 25-35UA) ,
curiosamente
esta es la zona de EQUIDISTANCIA
de LA POSICIÓN DE G119Stv-
Nuestra enana Marrón.
es idéntico que el objeto de 20 de febrero
de 2003, y curiosamente
su esfericidad
, artificialidad y configuración
nos recuerda mucho a Iapetus.
Obviamente es pronto para sacar
conclusiones, de su relación, pero…
¿No son demasiadas casualidades?
Habrá más Iapetus ubicados en la zona
PI orbitando algún otro planeta ubicado
en el Factor PI ( 25-35UA) ,
curiosamente
esta es la zona de EQUIDISTANCIA
de LA POSICIÓN DE G119Stv-
Nuestra enana Marrón.
Demasiadas casualidades. Demasiada artificialidad. Demasiadas lunas
Extrañas ubicadas entre Saturno y Neptuno. Sabemos que la perturbación
es cíclica. Sabemos (y tiene lógica que el punto PI es equidistante y
representa el cruce Sumerio,
de ahí el significado de NIBIRU (El planeta del cruce). Sabemos que
Hay evidencias fuertes de artificialidad en la zona
Extrañas ubicadas entre Saturno y Neptuno. Sabemos que la perturbación
es cíclica. Sabemos (y tiene lógica que el punto PI es equidistante y
representa el cruce Sumerio,
de ahí el significado de NIBIRU (El planeta del cruce). Sabemos que
Hay evidencias fuertes de artificialidad en la zona
¿No son demasiadas casualidades que convergen hacia la perturbación
de Sagitario,y que se remontan al orígen de nuestro sistema solar?
de Sagitario,y que se remontan al orígen de nuestro sistema solar?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario