martes, 12 de septiembre de 2017

LETEPUS LA LUNA ARTIFICIAL DE SATURNO

ANÁLISIS DE “IAPETUS”: LA EVIDENCIA DE UNA LUNA ARTIFICIAL
 EN EL SISTEMA SOLAR.CUESTIONES PRELIMINARES Y 
COMPLEMENTARIAS.¿RELACIÓN HISTÓRICA CON LA 
PERTURBACIÓN DE SAGITARIO?

I.-Resúmen

El presente estudio, toma como base de referencia, el análisis detallado
 de Iapetus, 
una de las lunas de Saturno, la más extraña de todo el sistema solar. 
Dicho análisis fue realizado por R.C.Hoagland en 2005, y su base de análisis, 
es el más completo, que hasta ahora nadie haya efectuado. 
A la luz de los datos,
 las anomalías detectadas, y las artificialidades aetherofactales,
 podemos concluir,sin lugar a dudas, que nuestro sistema solar 
está repleto de artefactos 
procedentes de otras civilizaciones Inteligentes, algunos de los cuales, 
incluso son auténticas Estaciones Espaciales, 
con forma de esferoide: Es decir, 
Satélites artificiales ubicados en la antigüedad por “alguna razón”
 orbitando algunos de los planetas de nuestro sistema solar, lo que encaja
con muchas piezas del puzzle exocientífico, a la luz de los datos:
Nuestro sistema solar
esbinario, y artefactos como Iapetus, podrían ayudarnos a la explicación
de algunos de los grandes misterios de los satélites que orbitan la Enana Marrón,
y a comprender la perturbación de Sagitario, y la posición de las coordenadas
del cruce (La zona ubicada entre 20 y 30 UA del Sol).

El presente estudio, zanja la cuestión de la artificialidad de Iapetus, 
de formaevidencialmente incuestionable; a la luz de los datos del exhaustivo 
análisis
 de RCH2005: Iapetus es un satélite esferoidal artificial, sin lugar a dudas. 
Y abre la puerta de las siguientes cuestiones: A parte de Iapetus cuya 
artificialidad ha quedado demostrada,

1.-¿Hay más “lunas” artificiales en nuestro ya Anciano sistema solar?.

2.-¿Qué relación tienen estos satélites artificiales con la zona del 
“cruce” o tránsito 
de la perturbación de Sagitario? (El escenario simulación 4 de la hoja
 de trabajo StarVieWerNIII.). Al que hemos denominado 
Punto del cruce o (PI=>20<35uas div="">

3.-¿Qué antigüedad tienen éstos satélites artificiales y qué relación tienen 
con las artificialidades existentes en la Luna y Marte a la luz 
de los nuevos datos?

B.-Análisis de la Artificialidad confirmada de “Iapetus”.

1.-Iapetus (Japeto), es uno
 de los satélites más extraños
 de nuestro Sistema Solar
. Mide aproximadamente 1.500 Km
 dediámetro, y es tras Titán y
 Rea,
el tercero
 en tamaño, d
e los que orbitan
Saturno.

Tarda en completar una

 vuelta alrededor de Saturno 79,33
 días,

a una distancia media de 3.561.300
 km. Descubierto por Giovanni Cassini en 
1671, que da nombre 
a la sonda espacial Cassini.La propia NASA, reconoce l
a rareza de dicho objeto, si bien, argumenta
 que su formación procede de Oort, y que su orígen se debe a residuos
 ancestrales de cuerpos sólidos existentes allí, o colisiones 
cósmicas duranteel orígen de nuestro sistema solar. 
Sin embargo, no aclara cuáles son sus
 anomalías, ya que no existe una explicación “natural” que alcance
 a explicar su configuración esferoide y el “pliegue central”, así como todas
 y cada una de las peculiaridades que seguidamente vamos a exponer
 en el presente estudio.

2.-Configuración y características
 del satélite, respecto de la reflexión
 de luz solar: La forma de iapetus,
 es esferoidal, pero obedece
 a una configuración dodecaedral-
esferoidal
, que se verifica en la forma
 en que refleja
 la luz solar.

Las siguientes han sido imágenes 
originales
, tomadas por la sonda Cassini, 
y analizadas por Richard C. Hoagland
 en 2005.Análisis 
del esferoide Iapetus. Incidencia 
de la luz
 y su forma

Un detallado exámen de la proyección 
sobre las fotos originales tomadas por la sonda 
Cassini en 2004,Proyección 
Hiper geométrica de Iapetus: Geometría de aristas.

Observen así mismo, 
un artefacto en forma 
de “puro” en la imágen superior
 la izquierda 
parece sobrevolar su ángulo oscuro.

La comparación de la parte inferior 

es tras 
dos días,
 e igualmente pueden ver las aristas 
que evidencian
 la estructura artificial de la misteriosa 
“Iapetus”.
Una de las caras de Iapetus siempre 
es frontal 
a Saturno.
Observen esta curiosa fotografía 
de la sonda Cassini 
a 22 de Octubre de 2004, en aquel momento,
 no estaban tipificados 
los objetos aetherofactales
 y la casuística de artificialidad 
que exhaustivamente
 hemos venido analizando 
en StarVieWer Team.A
 la luz de los nuevos datos, 
completamos así el estudio de R.C.Hoagland.

Observen el tráfico de artefactos detectados en Iapetus por la sonda Cassini,

 así como las aristas de su superficie.

Erosión de las aristas: Ampliación de la superficie de Iapetus: Aristas.

En esta foto ampliada, pueden observarse las aristas, así como la erosión 
de las mismas debido al transcurrir del tiempo, impacto de cometas,
 asteroides y erosión cósmica en superficie. 
El ecuador central, puede 
inferirse así como su erosión.

3.-Rotación y geometría
 de Iapetus.Esquema rotacional 
de Iapetus respecto a Júpiter.

Puede observarse que para cada 
rotación en su eje, Iapetus 
también completa una rotación
 a Saturno. Esta peculiaridad 
es única de Iapetus 
en el Sistema Solar.


Así mismo, puede destacarse 
una rotación totalmente sincrónica perfecta, 
que se verifica en los 79 días que tarda 
en completar su órbita al rededor de Saturno.

La geometría de esta inexplicable anomalía, implica algúnmecanismo 
interno de
 automotricidad, 
que desafía claramente los patrones conocidos de todos los satélites 
del Sistema Solar.

Las imágenes obtenidas por la Voyager 2 , muestran otra anomalía
 interesante: El punto negro central.


Anomalía rotacional sincrónica de Iapetus y el punto negro.

Respecto a sus estructuras geométricas:


Despliegue de fotografía por Cassini 2004. Aristas y morfología artificial

Foto tomada por Cassini el 31 de Diciembre de 2004, 
a 40.000 Millas de Iapetus.
 Pueden observarse zonas que revelan geometría artificial, o planos
 cuya morfología
 geométrica es incompatible con un satélite natural.Comparación de Iapetus, 
con una esfera.
 Geometría esferoide hipergeométrica.

A simple vista pueden detectarse 
las aristas, las areas 
planas hipergeométricas 
del esferoide.

Textualmente en palabras 
de Richard C Hoagland


The means of doing this via 
an orbiting or passing spacecraft, 
is by optically measuring 
the object’s
 diameter (from images),
 then comparing that to its 
overall mass (derived from observing the effect of 
its gravitational field on the spacecraft’s trajectory). This mass determination, 
divided into the optical diameter, then gives the average density of the object – 
which, in turn, can narrow down its potential composition.

Earth’s Moon, for example, has an average density of “3.34” (3.34 
times a similar-sized sphere composed of water) – 
revealing it to be composed primarily 
of much denser “silicates” … a rocky object. Thus, at 2160 miles across,
 despite the significant tensile strength of “rocks,” the Moon’s own gravity 
has crushed it down to almost a perfect sphere, as seen from Earth.

For Iapetus, Voyager’s measured 
density 
(via the techniques described above) 
is about 1.21 – clearly only slightly 
denser than an equal sized body made 
of water (there were obviously 
a few rocky “impurities” incorporated
 into Iapteus during in its formation, 
slightly increasing its average 
density …). Because this solid, mostly 
icy body measures almost 900 miles 
across, 
yet rotates only once every 79 days,
 any equatorial “centrifugal force” 
is clearly insignificant. Thus, this cannot 
be the source of Iapetus’ major 
“out of roundness.”

4.-Análisis detallado de la arista central, y de la
 superficie de Iapetus. Precísamente la inmensa 
arista rectilinea que divide el ecuador de Iapetus.
 (Con una altura de 60.000 pies).El esferoide Iapetus 
y su elevada arista central.

En 1980 Donald Goldsmith and Tobias Owen, 
escribieron textualmente en un informe de la NASA:

This unusual moon is the only object in the Solar 
System which we might seriously regard as 
an alien signpost
 – a natural object deliberately modified 
by an advanced civilization to attract our attention.

Vamos a examinar más detenidamente 
la Arista:Asombroso parecido con la 
estrella de la muerte. G.Lucas reconoce que se inspiró en Iapetus.

Veamos la arista central desde distintos ángulos, con mayor 
detalle:
Pliegue en forma de “nuez” 
rectilineo de 60.000 pies de altura

Puede observarse de cerca 
el pliegue
y la erosión en el mismo con un 
mayor detalle.
 Parece que ambos hemisferios 
del esferoide han sido literalmente
 ensamblados, 
incluso el pliegue parece una “junta de dilatación”.

En palabras textuales de Donald Goldsmith:


There is no viable geological model to explain a sixty thousand-foot-high, sixty 
thousand-foot-
wide, four million-foot-long “wall” … spanning an entire planetary hemisphere… 
let alone, located in the precise plane of its equator!

Una ampliación de la arista, muestra una zona de 60 millas en la que podemos 
apreciar la perfección de este artefacto:



Ampliación de la Arista ecuatorial. Escala de la zona marcada 60 millas

5.-Las estructuras rectilineas y los cráteres geométricos:Observación de aristas 
rectilineas en cráteres.

En este recuadro ampliado 
(abajo) se aprecia 
un conjunto notable
 claramente definido, 
de asombrosas
 formas rectilíneas, repetidas 
por toda la superficie de iapetus, 
con formas tridimensionales
 – fotografiado en color y 
situado a varios cientos de 
kilómetros al norte de la pared

… cerca de la frontera entre

 la materia “marrón” y 
la “materia blanca” en el hemisferio
 de avance
 de Japetus (luz del sol desde 
la parte inferior izquierda).

Las formas rectilíneas se repiten
 precisamente en orientación norte / sur
, este / oeste….Detalle 
de aristas rectilineas

Una clara zona de artificialidades
, puede observarse aquí:

Parecen construcciones de “celdas” Tabiques o habitáculos subterráneos

Veamos otra foto en la que pueden apreciarse con más detalle:


Detalle de estructuras artificiales en iapetus II

Se aprecia claramente vestigios de arquitecturas verticales, que nada tienen 
que ver con la naturaleza.

Así mismo, del análisis de las fotos,
 pueden verse torres, o construcciones
 verticales muy elevadas:

Skyline- Artificialidad

 en iapetus.Aristas 
en superficie y estructuras verticales.


Y de una forma ampliada, 
vemos algunas de esas arquitecturas 
abajo:
Ampliación de la zona y detalle en imágen superior.

En palabras de Hoagland

The enlargement on the left features a square opening, apparently looking deep
 below the surface … into a rectangular underground tunnel with multiple, 
geometric “levels.”

The close-up on the right shows an equally obvious, multi-storied, 
rectangular structure — flanked on three 90-degree sides by concave “
stadium-like” features … with a, roofless, lattice-like “building” on the 
right of the central rectangle.

Smaller, equally geometric 
and carefully aligned 
“box-like openings” appear 
farther away ….

C.-CONCLUSIÓN: Iapetus 
es el primer satélite confirmado 
como artificial en nuestro 
sistema solar, incluso 
por los propios 
ex-empleados de la NASA.

Recomendamos lean 
el detallado estudio 
en la web de Richard C Hoagland:

En dicho análisis Hoagland concluye diciendo que fue construído fuera 
de nuestro sistema solar, y traído después a Saturno.
¿Por qué a Saturno?

Tras este análisis, las anomalías 
de artificialidad detectadas desde 
el día 16 de agosto,
 los aetherofactos, 
y la desviación y coincidencia 
de varios objetos idénticos 
que traemos
 a colación aquí:La anomalía 
de 16 de agosto de 2009

El objeto ampliado:

Análisis del objeto en negativo
:Anomalía filtrada invertida

Y sorpresivamente respecto de la anomalía de febrero de 2003:Anomalía filtrada 
invertida del evento de 20 de febrero 2003

El hecho de que la zona 
de incidencia correspondiente 
al cruce, sea de 20-35UA, 
dado el factor que ya conocemos

PI=>20<35uas div="">

Es decir, entre las órbitas de Saturno y Neptuno, 
es donde se haya 
el punto crítico de intersección.

El objeto del día 16 de agosto 2009, 
es idéntico que el objeto de 20 de febrero
 de 2003, y curiosamente 
su esfericidad
, artificialidad y configuración 
nos recuerda mucho a Iapetus. 
Obviamente es pronto para sacar 
conclusiones, de su relación, pero…
¿No son demasiadas casualidades? 
Habrá más Iapetus ubicados en la zona 
PI orbitando algún otro planeta ubicado
 en el Factor PI ( 25-35UA) , 
curiosamente
 esta es la zona de EQUIDISTANCIA
 de LA POSICIÓN DE G119Stv- 
Nuestra enana Marrón.

Demasiadas casualidades. Demasiada artificialidad. Demasiadas lunas

Extrañas ubicadas entre Saturno y Neptuno. Sabemos que la perturbación 

es cíclica. Sabemos (y tiene lógica que el punto PI es equidistante y 
representa el cruce Sumerio,
 de ahí el significado de NIBIRU (El planeta del cruce). Sabemos que 
Hay evidencias fuertes de artificialidad en la zona
¿No son demasiadas casualidades que convergen hacia la perturbación 
de Sagitario,y que se remontan al orígen de nuestro sistema solar?

No hay comentarios.:

Publicar un comentario