LA BATERIA DE BAGDAD

Estos artefactos de hace 2,000 años generan controversia entre los arqueólogos debido a su capacidad para generar voltaje eléctrico.

La Baterías de Bagdad (son varias) son unos auténticos «artefactos fuera de lugar», ya que desafían la historia convencional. Ellas estarían adelantadas a la invención «oficial» de la batería en 1800, ya que fueron datadas en el siglo III a. C. Son grandes exponentes de la llamada «electricidad antigua» pero todavía generan controversia entre arqueólogos escépticos, ya que su procedencia ha estado envuelta en polémica y también porque todavía se encuentran desaparecidas luego de un saqueo en 2003, en medio de la Invasión de Iraq.

De acuerdo a su datación, las baterías tendrían que haber sido fabricadas por los Partos, un imperio de origen iraní que dominó esa área de Mesopotamia, en el actual Iraq, durante el siglo III a.C. Aunque también se piensa que los Partos pudieron haberlas guardado luego de encontrarlas en Babilonia.

Fueron descubiertas en 1936 en Bagdad, Iraq por trabajadores de una excavación ferroviaria. Sin embargo, no fueron estudiadas a profundidad hasta en 1938 por el arqueólogo alemán Wilhelm König.

¿Cómo son estas baterías antiguas?

• Son recipientes de arcilla en forma de jarrón de 14 cm de alto y 4 cm de diámetro.
• En el interior de cada uno se encuentra un cilindro de cobre pegado con asfalto a la boca del cuello del jarrón.
• Dentro del cobre se encuentra una vara de hierro.

Haciendo pruebas electroquímicas con las Baterías de Bagdad

Los dos tipos de metales, hierro y cobre, son clave para formar una batería. Según un reporte de König, uno de los jarrones pudo llegar a encender una lámpara, aunque débilmente debido a la antigüedad, claro está. El experimento le permitió concluir que el artefacto sólo necesitaba ser llenado con un líquido ácido o alcalino para poder producir un voltaje eléctrico. El líquido sería el electrolito o conductor eléctrico.

OOPARTS NANO TECNOLOGÍA EN EL PASADO

 Según relata el ufólogo Valerie Uvarov de San Petesburgo, en el año 1992 geólogos  rusos que se encontraban trabajando en los Urales, en la región de Narda Creek buscando metales preciosos, realizaron un sorprendente e inesperado hallazgo. En unas capas de terreno de una antigüedad estimada entre 20.000 y 318.000 años desenterraron unos minúsculos objetos, cientos de ellos (sic) en forma de espiral que parecían ser artificiales. La sorpresa fue en aumento cuando en los Laboratorios del Instituto de Investigación Geológica de metales nobles de Moscú (ZNIGRI) analizaron las extrañas piezas. Se trataba de diminutas espirales de no más de 3 centímetros de largo, siendo la más pequeña de tan solo 0,003 milímetros. Había piezas cuya composición era cobre y otras cuya constitución era una mezcla de Molibdeno y Volframio. La manufactura de las espirales parecía estar basada en la Nanotecnología una disciplina aplicada con éxito desde la década de los setenta del Siglo XX. Dicha técnica actúa a un nivel de nanoescala, y permite trabajar y manipular las estructuras moleculares y sus átomos. Con esta tecnología se puede fabricar materiales y máquinas a partir del reordenamiento de átomos y moléculas.

Por tanto resulta imposible que aquellas "nanoespirales artificiales" hubieran sido halladas entre 3 y 12 metros de profundidad y con una antigüedad máxima de más de 300.000 años.

 

 

Los Urales es una rica región en tradiciones mistéricas

Aunque la noticia no tuvo demasiado eco, muy pronto algunas voces discrepantes aseguraron que todo el asunto era un fraude. No obstante, en cuanto supo del descubrimiento Uvarov se puso manos a la obra y en otra expedición organizada en el año 1995 consiguió, supuestamente, obtener nuevas pruebas que avalaban el primer hallazgo. En compañía de la geóloga Elena Vatveyeva, el investigador ruso visitó los lugares donde se encontraron las nanoespirales, las orillas de los ríos Koshim, Balbanju y Narada y sus afluentes Vtvistvy y Lapkhevozh. Así pudieron hacerse con más muestras de nanoespirales procedentes de una capa geológica de más de 100.000 años de la zona de Balbanju. Valerie Uvarov encargo los análisis a diferentes laboratorios para confirmar los primeros estudios. Para ello se enviaron muestras a la Academia Rusa de Ciencias de Syktyvka y a un Instituto de Helsinki (Finlandia), además de consultar por segunda ocasión al centro geológico de Moscú.

Los informes eran demoledores. Una de las nanoespirales, de 3 cm de largo, estaba compuesta de cobre puro y su estructura era claramente artificial. El grosor era de

80 micras o 0.08 milímetros. Se presentaron fotografías de los extraños fragmentos que fueron conseguidas con la ayuda de modernos microscópicos electrónicos de fabricación japonesa (JSM T-330). Los resultados decía que las proporciones de las espirales son tan regulares y perfectas que no han podido ser creadas de una forma natural.

 

 

Distintos diminutos fragmentos supuestamente hallados

por geólogos rusos en distintos enclaves de los Urales

 

Otra de las espirales estaba compuesta de Volframio con pequeños núcleos de Molibdeno. Tenía además una capa vítrea como resultado quizás de una exposición a altas temperaturas. El Wolframio (también llamado Tungsteno) es un mineral que funde a los 3410 grados y es utilizado entre otras cosas para la fabricación de bombillas, tubos de Rayos X, bujías, blindajes para carros de combate, aleaciones de acero, etc. Ambos minerales son empleados con frecuencia en la elaboración de componentes electrónicos. El 29 de noviembre de 1996, los estudiosos rusos publicaron el siguiente informe procedente la institución enclavada en la capital moscovita:

"El limo que se incorporó en las espirales se caracteriza por ser un depósito de escombros de grava y piedras redondeadas del tercer nivel, creado por la erosión de las capas de la acumulación de sedimentos y poligénica. La datación de estos yacimientos se remonta a hace 100.000 años (Pleistoceno superior). [...] Las nuevas formaciones cristalinas, que están presentes en la superficie de estos agregados tungsteno puro muestran filamentos de características inusuales en los depósitos aluviales del Pleistoceno superior. La edad de estos sedimentos y las condiciones en las que se realizaron el análisis se excluyen casi totalmente la hipótesis de que la formación de cristales de tungsteno está conectado con el lanzamiento de cohetes desde la cercana estación espacial a Pleseck " También se señaló, para añadir sicabe mayor confusión al tema, que las espirales habían sido elaboradas siguiendo el patrón de la Relación Áurea, basadas en el numero Phi, como se ha observado a lo largo de los años con algunas construcciones o geometrías sagradas, como la gran pirámide de Keops.

Lo curioso del asunto de los minúsculos objetos llegó cuando se trató de buscar una aplicación técnica a los mismos...

¿Para qué pudieron utilizarse estas espirales? Y sobre todo ¿quién las fabricó?...

       

Los expertos consultados se muestran desconcertados ante el hallazgo de las nanoespirales

 

Su examen microscópico indica que se trata de piezas artificiales

Guerras Antediluvianas

Las respuestas obtenidas no podían ser más controvertidas. Para los especialistas que observaron las muestras a más de 100 aumentos, aquellos fragmentos podían ser solenoides. Básicamente un solenoide es una bobina de alambre enrollado, en forma de cilindro alargado que al transportar una corriente eléctrica se asemeja a un imán de modo que un núcleo móvil es atraído a la bobina cuando fluye una corriente. Transformando la energía eléctrica en una energía mecánica. Para Valerie Uvarov estaba claro que aquellos elementos descubiertos en los Urales eran piezas de una tecnología de vanguardia que no podía pertenecer de ninguna manera al ser humano, concretamente al hombre de Neandertal. Llegando aún más lejos al afirmar que se trataría de una gran antena emisora y receptora de señales, que debió ser elaborada indefectiblemente por seres extraterrestres que llegaron a nuestro planeta.

 

 

Los restos hallados se encuentran, al parecer, por centenares

 

 

Ampliación de una de las piezas

Aunque otras hipótesis más aventuradas otorgaban otros usos más belicosos a las

nanoespirales. En la actualidad el Molidebno es utilizado con fines militares, de hecho los científicos rusos fabrican misiles de alta tecnología con este material, por lo que algunos investigadores determinaron que las muestras halladas en diferentes lugares de los Urales podían ser el resultado de "enfrentamientos extraterrestres" en la antigüedad con armas parecidas a las nuestras. La capa vítrea detectada en algunos fragmentos podían ser resultado de las fuertes explosiones provocadas por las armas alienígenas. En la actualidad, solo en un campo de pruebas militar, como por ejemplo en Estados Unidos o Rusia puede hallarse piezas similares.

 

De lo que no hay duda, al margen de especulaciones, es que el conocimiento y la técnica requerida para la fabricación de las nanoespirales junto a la antigüedad de la capa sedimentaría donde han sido halladas descarta por completo que pudieran ser objetos creados por la mano del hombre primitivo. Ya que sin el soporte de una ciencia propia de civilizaciones desarrolladas su presencia en estos estratos no podía estar justificada de ninguna manera. Por tanto más que en ningún otro OOPARTs conocido, que puede estar abierto a diferentes interpretaciones y criterios, en el caso de las nanoespirales no cabe ninguna respuesta convencional para explicar su ejecución en una fecha tan tardía…

El investigador ruso Valerie Uvarov es el máximo defensor de la autenticidad

de las nanoespirales. Asimismo, entre sus polémicas afirmaciones e

hipótesis se halla la idea de la existencia de una remota base extraterrestre

en las regiones más apartadas de Rusia. Por no citar su particular visión del

incidente de Tunguska, que dice fue el resultado de la colisión de un meteorito,

pero que fue interceptado por un misil lanzado desde la base secreta ubicada

en algún lugar de Siberia.

 

¿Se trata realmente de avanzada tecnología proveniente de nuestro pasado?

La comunidad ufológica internacional se muestra muy escéptica ante la falta de

mayor información sobre los supuestos hallazgos efectuados en los Urales.

El conocimiento de otras noticias sensacionalistas y fraudulentas surgidas de

la antigua Unión Soviética referentes a cuestiones paranormales y ufológicas

hace recelar a los especialistas occidentales.

Sin embargo para los detractores del caso todo se debería a un burdo montaje elaborado con el propósito de divulgar falsas creencias en visitas extraterrestres en tiempos remotos. La poca documentación existente sobre cómo se produjeron los hallazgos así como otros datos adicionales otorgan un elevado grado de incertidumbre a la cuestión de los micro-objetos. Hay que tener en cuenta que el reducido tamaño de las espirales unido a los diferentes lugares donde supuestamente han sido localizados, señalaría que habría miles, por no decir millones de fragmentos parecidos diseminados en grandes áreas, lo que explicaría que su laborioso descubrimiento se produjera hasta en dos ocasiones en yacimientos distintos sin al parecer revestir inconvenientes reseñables.

Tampoco se ha resuelto la incógnita de por qué los hallazgos se realizan en torno a ríos, probabilidad que habría que investigar en profundidad.

Un sin fin de interrogantes que deben solucionarse para aclarar, si es genuino o no, uno de los episodios más enigmáticos ocurridos en nuestro pasado...

LA PIEDRA DE DASHKA

Sin lugar a duda es un caso que ha causado inquietud entre los investigadores quienes no han dejado de mostrar su asombro ante tal enigmático y extraño descubrimiento pues de unu otra manera estaríamos anteuna de las evidencias y pruebas que la ciencia ha buscado referente a civilizaciones que estuvieron o están entre nosotros.

Los científicos de la Bashkir State University, encontraronpruebas indiscutibles de la existencia de una antigua civilización altamente desarrollada – posiblemente no humana. La pregunta esta sobre una gran plancha de piedra encontrada en 1999 con la imagen de la región, realizada con una tecnología desconocida. Se trata de un verdadero mapa en relieve.
El mapa contiene obras de ingeniería civil: un sistema de canales con una longitud de unos 12.000 km, presas, embalses de gran alcance. No muy lejos de los canales se muestran motivos en forma de diamante, cuya finalidad se desconoce. El mapa contiene también algunas inscripciones. Al principio, los científicos pensaban que era un viejo lenguaje chino. Sin embargo, resultó que las inscripciones se realizaron en un lenguaje de origen desconocido. Los científicos nunca han podido leerlo.
Dijo el doctor en ciencias física y matemática, profesor de la Bashkir State University, Alexandr Chuvyrov “Cuanto más aprendo más entiendo que no sé nada,-“. Concretamente Chuvyrov hizo ese sensacional hallazgo. Ya en 1995, el profesor y su estudiante de postgrado de China Huan Hun decidieron estudiar la hipótesis de la posible migración de la población China antigua en el territorio de Siberia y los Urales. En una expedición a Bashkiria, encontraron varios petroglifos en un idioma antiguo chino.
Estos hallazgos confirmaron la hipótesis de los inmigrantes chinos. Ellos leyeron las inscripciones. En su mayoría contenían información sobre ofertas de comercio, el matrimonio y el registro de la muerte.
Sin embargo, durante las búsquedas e investigaciones, notas que datan del siglo XVIII se encontraron en los archivos del gobernador general de Ufa. Ellos informaban de cerca de 200 insólitas piedras grabadas que se encontraban no muy lejos de la aldea de Chandar, región de Nurimanov. Chuvyrov y su colega pensaron al mismo tiempo que quizás las piedras podrían estar relacionado con los inmigrantes chinos.
Las notas de los archivos también informaron que en los siglos XVII-XVIII, expediciones de científicos rusos que investigaron la región de los Urales estudiaron las 200 piedras blancas labradas con las mismas muestras y patrones, mientras que en el siglo XX, el arqueólogo A.Schmidt también había visto algunas piedras del mismo tipo en Bashkiria. Esto hizo que el científico se iniciara en la búsqueda.
En 1998, después de haber formado un equipo con sus alumnos, Chuvyrov se lanzó en el trabajo. Contrató a un helicóptero, y la primera expedición llevó a cabo un vuelo alrededor de los lugares donde las misterias piedras debían de estar Sin embargo, a pesar de todos los esfuerzos, las antiguas piedras labradas no fueron encontrados. Chuvyrov quedo muy descontento e incluso pensó que tales objetos eran sólo una bella leyenda.

La suerte fue inesperada. Durante uno de los viajes de Chuvyrov al pueblo, el ex-Presidente del Consejo agrícola local, Vladimir Krainov, vino a él y dijo: “¿Estás buscando algunas piedras ladradas? Tengo una muy extraña en mi patio.” “Al principio, no tome ese información muy seriamente” – Chuvyrov dijo. “Sin embargo, decidí ir al patio a verlo. Recuerdo este día exactamente: 21 de julio de 1999. En la entrada de la casa, la piedra grabada con algunas abolladuras. La piedra era tan pesada que juntos no podíamos sacarla. Entonces fui a la ciudad de Ufa, para pedir ayuda.”
 
En una semana, el trabajo se inició en Chandar. Después de haberla desentarrado, los investigadores visualizaron su verdadero tamaño: una enorme losa de piedra de 1,48 metros de alto por 1,06 metros de ancho y 16 centímetros de grosor. Mientras que pesaba al menos una tonelada. El dueño de la casa hizo rodillos de madera especiales, por lo que el enorme bloque de piedra pudo ser retirada desde donde estaba. El hallazgo fue llamado “Piedra de Dashka” (en honor a su pequeña nieta nacida pocos días antes) y transportado a la Universidad para la investigación.
Después que se le retiro la tierra a la piedra, los científicos no podían creer los que sus ojos veían… “A primera vista,” – dice Chuvyrov, “comprendí que no era una simple pieza de piedra, sino que era un mapa y no un simple mapa, sino una tridimensional.”
Al principio, no podíamos imaginar que el mapa era tan antiguo. Felizmente, el relieve de hoy en día de Bashkiria no ha cambiado tanto después de millones de años. Podíamos identificar la altura de Ufa, ya que la falla de Ufa es el punto principal de nuestras pruebas, porque hemos llevado a cabo estudios geológicos y habiamos encontrado su pista donde debebía estar acorde al mapa antiguo. El desplazamiento del cañón ocurrió debido a movimento tectónico el cual se movió desde el este.
El grupo de especialistas rusos y chinos en el campo de la cartografía, física, matemáticas, geología, química y antiguos idiomas chinos logró encontrar precisamente que la piedra contenía el mapa de la región de los Urales, con los ríos Belya, Ufimka, Sutolka,” – Alexandr Chuvyrov, dijo al tiempo que mostraba las líneas en la piedra a los periodistas. “Puedes ver que la falla de Ufa – la rotura de la corteza de la Tierra, se extendió desde la ciudad de Ufa a la ciudad de Sterlitimak. Por el momento, el rio Urshak recorre el antiguo cañón.” Alexandr Chuvyrov, siendo físico, ha adquirido la costumbre de confiar sólo los resultados de la investigación. Si bien hoy en día existen tales hechos.
Se determinó que la estructura geológica: consistía de tres niveles. La base es de 14 cm, hecho de la dolomía más sólida. El segundo nivel es probablemente la más interesante, “hecha” de cristal de diopsido. La tecnología de su tratamiento no es conocida en la ciencia moderna. En realidad, la imagen aparece en este nivel. Mientras que el tercer nivel es de 2 mm de espesor y es de porcelana de calcio que protege el mapa del impacto externo.
“Es necesario observar” – dijo el profesor, “que el relieve no fue hecho manualmente por un antiguo cantero. Es simplemente imposible. Es obvio que la piedra fue trabajada a máquina”. Fotografías de rayos x confirman que la punzadas fue de origen artificial y fue hecho con algunas herramientas de precisión.
Como se sabe la literatura vertical fue utilizada en el idioma chino antiguo antes del siglo III. Para comprobar su suposición, el profesor Chuvyrov visitó la biblioteca del imperio chino. Dentro de los 40 minutos que podría pasar en la biblioteca según el permiso busco a través de varios libros raros, aunque ninguno de ellos contenía literatura similar a aquél en la piedra grabada. Después de la reunión con sus colegas de la Universidad de Hunan, abandonó totalmente la versión sobre la “pista China.” El científico llegó a la conclusión de que la porcelana que cubre la piedra grabada nunca había sido utilizada en China.
Aunque lo que más ha sorprendido a los investigadores eran los trabajos de ingeniería civil: un gigantesco sistema de irrigación de unos 12.000 Km. de longitud, con dos sistemas de canales de 500 metros de ancho, 12 embalses de entre 300 y 500 metros de ancho por 10 Km. de largo y 3.000 metros de profundidad (calculada gracias a la tridimensionalidad del mapa) cada una de ellas. El conjunto iba acompañado de un sinfín de pequeños canales para distribuir el agua por amplias áreas que convertirían a todo este complejo en el más grande del mundo jamás realizado. Para los embalses que suministraban a las diferentes redes de abastecimiento se precisaría la extracción de por lo menos 1 cuatrillón de metros cúbicos de tierra.

En comparación con ese sistema de irrigación, el canal Volga-Don parece un arañazo en el relieve actual. Como físico, Alexander Chuvyrov supone que en la actualidad la humanidad es capaz sólo de construir una pequeña parte de lo que aparece en el mapa.
Sorprendió también la circunstancia de que, a pesar de lo minuciosamente detallado que aparecía el mapa, no se apreciasen carreteras o vías de comunicación terrestres, dando la impresión de que los antiguos pobladores de estas tierras se hubiesen desplazado únicamente por vías fluviales o aéreas.
Son 120 millones de años de antiguedad
Fue difícil determinar siquiera una edad aproximada para la piedra. La edad mínima de la que partieron los investigadores se aproximaba a los 3.000 años pero según avanzaban los estudios la fecha iba creciendo paulatinamente. Al principio se llevaron a cabo análisis por carbono-14 (el carbono C14, tiene en período de semidesintegración más corto, con tan sólo 5.750 años), luego se escanearon las capas de la laja con el método de datación del uranio-238 (el uranio-238 (U238) se transforma en plomo Pb206 mediante una cadena radioactiva cuya duración es de 4.510 millones de años ), aunque las investigaciones mostraron resultados diferentes, y la edad de la piedra permanecía poco clara.
Mientras examinaban la piedra, encontraron dos conchas que se habían incrustado en la superficie para señalar algunos puntos. La edad de una de ellas, la Navicopsina munitus de la familia de las Gyrodeidae, se remonta a 500 millones de años atrás, en tanto que la segunda, Ecculiomphalus princeps , de la subfamilia de los Ecculiomphalinae, tiene cerca de 120 millones de años. ¿Quién podía garantizar que las conchas todavía estaban vivas cuando fueron integradas en el mapa? Quizá estaban ya fosilizadas. Fue concretamente la edad de 120 millones de años la que se aceptó como “hipótesis de trabajo”.

“Probablemente el mapa fuera creado cuando el polo magnético de la Tierra estaba situado en la actual zona denominada Tierra de Franz Josef, que era donde estaba hace exactamente 120 millones de años “, comentó el profesor Chuvyrov . ” El mapa que tenemos va más allá de la percepción tradicional de la humanidad, y necesitaremos mucho tiempo para habituarnos a ello”.

 
Eso es probablemente lo más interesante. Los materiales del hallazgo por Baskir ya fueron investigados en el centro de cartografía histórica en Visconsin, Estados Unidos. Según ellos, tal mapa tridimensional podría tener solamente una utilidad, uno de navegación, en tanto que podría haber sido hecho sólo mediante el estudio aeroespacial. “Trate de cartografiar al menos una montaña!” – Chuvyrov, dice. ” La tecnología de compilación de tales mapas exige un conocimiento aeroespacial y superpotencias ordenadores.”
Los últimos estudios en los que siguen empeñados el profesor Chuvyrov y el resto de sus colaboradores, parecen indicar que la losa encontrada, es tan sólo una pequeña parte de un gran complejo cartográfico de la antigüedad, una pieza de un mosaico. Y ahora dan como cierta toda la información de los manuscritos que Chuvyrov encontró en el Archivo General de la ciudad de Ufa, relativos a la existencia de al menos 200 losas con signos y escritura indescifrables en el área de Nurimanov.
Lo más misterioso a pesar de los claros signos de asentamiento de una alta civilización (pensemos en el sistema de irrigación), el mapa en relieve no presenta carreteras ubicadas en rutas terrestres. Quien creó el mapa no se movió sobre tierra, sino sólo en el agua y en el aire. Se ha conjeturado también que los desconocidos cartógrafos no llegaron a vivir allí, sino que eran un grupo de exploradores investigando y mapeando el terreno

HUEVOS DEL LAGO WINNIPESAUKEE

En el año 1872, un grupo de obreros de construcción que se encontraban cavando un hoyo para plantar el poste de una valla cerca de las orillas del Lago Winnipesaukee, en Nueva Inglaterra, descubrieron un terrón arcilloso con un extraño objeto de piedra con forma de huevo en su interior, a 1,83 metros bajo tierra. Denominada la «Piedra Misteriosa», es una de las más curiosas y menos conocidas reliquias halladas jamás en New Hampshire. Arqueólogos profesionales y aficionados han especulado sobre el posible origen de este extraño objeto durante más de cien años, sin llegar hasta ahora a ninguna conclusión definitiva.

El tipo de roca no resulta muy familiar en la región de New Hampshire y no se conocen otros objetos con marcas o diseños similares en todos los Estados Unidos. Puede haber sido la obra de alguien que vivió en un lugar y un tiempo muy remotos, ya que nada parecido a esta labor de fina artesanía ha sido producido por las tribus de Nativos Americanos que habitan en la zona.

Descripción de una Piedra Misteriosa

El misterioso huevo de piedra mide aproximadamente 4 pulgadas (10.2 cm) de alto, 2,5 pulgadas (6,4 cm) de ancho, pesa unas 18 onzas (510,3 gramos) y es de una tonalidad muy oscura. Duro como el granito, su tamaño y forma son los de un huevo de oca. La piedra es un tipo de cuarcita, derivada de la arenisca, o milonita, una roca de grano fino formada por la transferencia de capas de roca a lo largo de una falla. Hay sendos orificios practicados en ambos extremos de la piedra, habiendo sido ésta perforada desde su punta hasta su base con herramientas de diferentes tamaños, y siendo posteriormente pulido el interior de esta perforación a lo largo de toda su longitud.

Detalle de los grabados de dos de las caras de la piedra. 

Más allá de sus extraños diseño y estructura, la lisa y pulida superficie de la piedra está marcada con extravagantes grabados que van desde símbolos astronómicos hasta un inquietante rostro humano. En una de sus caras aparecen grabadas lo que parecen ser flechas invertidas, una luna con puntos y un aspa y una espiral. Otra de las caras presenta una mazorca de maíz con hileras de diecisiete granos. Por debajo hay un círculo con tres figuras. Una de ellas parece ser la pata de un ciervo y también se adivina algún animal de grandes orejas. En la «tercera» cara podemos ver un tipi con cuatro postes, un óvalo y un rostro humano. El rostro parece hundido, su nariz no sobresale de la superficie del huevo y sus labios parecen expresar una cierta determinación.

Historia del Huevo de Piedra del Lago Winnipesaukee

Fue Seneca A. Ladd, un hombre de negocios de la zona, quien contrató a los trabajadores que debían cavar el hoyo para el poste de la valla en el que se descubrió este intrigante objeto de piedra. Cuando se reveló al mundo por primera vez, la revista American Naturalist lo describió como una «notable reliquia india.» Los documentos y artículos de periódicos de la época demuestran que en 1872 Seneca Ladd todavía tenía al «huevo» en su poder, y hacia el 1885, ya se consideraba un descubrimiento lo suficientemente relevante como para aparecer reseñado en el libro de historia del condado. Ladd murió en 1892, y en 1927 una de sus hijas, Frances Ladd Coe de Center Harbor, donó la piedra a la Sociedad Histórica de New Hampshire con sede en la capital del estado, Concord. Allí permaneció, separada de los objetos Nativos Americanos de artesanía del siglo XIX y otras piezas de interés para el público actual.

Teorías Controvertidas sobre el Origen del Extraño Huevo

A lo largo de los años, los historiadores han intentado hallar alguna explicación a la existencia de esta piedra y a su posible propósito sin llegar a ninguna conclusión clara hasta la fecha.

Las interpretaciones iniciales empezaron con la respuesta más simple. En Noviembre de 1872, la revista The American Naturalist («El Naturalista Americano») sugirió que la piedra «conmemora un tratado entre dos tribus.» Sin embargo, esta idea no llegó muy lejos, y poco después se planteó la hipótesis de que la piedra podía ser algún tipo de antigua herramienta.El rostro de la misteriosa piedra del Lago Winnipesaukee, New Hampshire, Estados Unidos. Crédito: Noahsage

También se han planteado otras posibilidades, como que el huevo pudiera ser de origen Celta o Innuit, y en 1931 llegó una carta a la Sociedad Histórica de New Hampshire que sugería que podía tratarse de una «piedra de rayo» o «thunderstone» en inglés. También conocidas como ceraunias, o en inglés «thunderbolts» («rayos») o «thunder axes» («hachas de rayo»), una piedra de rayo es un objeto de piedra trabajada, a menudo con forma de cuña como la hoja de un hacha, de la que se dice o se cree que ha caído del cielo, en teoría, al caer un rayo durante una tormenta. Hay historias acerca de piedras de rayo en las culturas de todo el mundo, y a menudo guardan relación con algún dios del trueno y las tormentas. El remitente de la carta continuaba explicando que este tipo de objetos «siempre presentan la apariencia de haber sido trabajadas manualmente o por medio de una máquina: frecuentemente proceden de las profundidades de la tierra, y se encuentran hundidas en terrones de arcilla, o incluso rodeadas de coral o roca sólida.»

Orificios Perfectamente Perforados

Otro interesante detalle que merece la pena reseñar son los dos orificios practicados a ambos extremos de la piedra, cada uno de ellos con diferente calibre. Cada una de las perforaciones es recta, no se estrecha. Los arañazos en el orificio inferior sugieren que fue colocado en una varilla metálica y retirado varias veces, según el análisis realizado por los funcionarios del estado de New Hampshire en 1994. Richard Boisvert, arqueólogo del estado, cree que estos orificios son muy regulares:

«He observado diversos orificios perforados en piedra por medio de tecnologías que asociaríamos a la Norteamérica de la prehistoria. Siempre hay en ellos una cierta cantidad de irregularidades, pero este orificio es extremadamente regular en toda su longitud. No observamos las variaciones que serían de esperar en un objeto con una antigüedad de unos cuántos cientos de años,» explicó.

Boisvert continuó sugiriendo que estos agujeros habrían sido taladrados empleando herramientas eléctricas y no con las habituales técnicas tradicionales utilizadas por los Nativos Americanos. Añadió que con toda probabilidad los orificios fueron realizados durante el siglo XIX en lo que significaría una manipulación del objeto. Esto ha llevado a algunos a creer que el misterio de la piedra de Winnipesaukee es simplemente algún tipo de elaborado fraude.

Lo único que parece cierto sobre la piedra, o al menos un punto sobre el que hay consenso, es que fue realizada utilizando algún tipo de máquina. No obstante, el caso es que seguimos sin saber quién fabricó este curioso objeto, cuándo ni por qué. En cierto momento esta piedra atrajo la atención del mundo científico, hasta el punto que la Institución Smithsoniana de Washington D. C. se ofreció para enviar un mapa a Seneca A. Ladd para que realizara un molde del huevo. A día de hoy, la piedra continúa expuesta en una vitrina del Museo de Historia de New Hampshire, rodeada de espejos que muestran al público todos sus relieves y grabados.

LA PIEDRA DE COCHONO

Los arqueólogos planean limpiar por completo la piedra Kochnov (piedra Cochno), para copiar los datos en estas extrañas figuras con el fin de distribuirlas a sus colegas científicos y resolver el misterio de estas extrañas figuras símbolos.

La piedra Kochnov fue descubierta en 1887, por el arqueólogo James Harvey (James Harvey) fue encontrada en una granja, situada cerca de la ciudad de Clydebank (Clydebank) en West Dunbartonshire (West Dunbartonshire), Escocia.

El hallazgo causó una gran sensación entre los residentes de la zona y gracias a eso es ahora un lugar de peregrinación. Y no es de extrañar: en una losa de piedra que mide 12 metros de largo por 8 metros de ancho, La misteriosa piedra tiene centenares de espirales, puntos, círculos, semicírculos. Y según los científicos es como mínimo de hace 3 mil años.

Los científicos de inmediato se rompieron la cabeza, tratando de comprender el significado y propósito de los dibujos. Identificaron su pintura blanca, que tiene una imagen completa y clara. Sin embargo, en 1965, por lo que no entendieron nada. Sólo mencionaron que posiblemente la piedra fue utilizada con fines  de hacer rituales. O que también puede tratarse de un mapa de la zona, o algún otro lugar.

En 1964 la placa fue enterrada para guardarla para la posteridad Pero el año pasado los descendientes comenzaron a abrir la olla de nuevo. Y ahora, es el marco del proyecto de investigación a gran escala del  proyecto Cochno piedra, lanzada por los arqueólogos de la Universidad de Glasgow (Universidad de Glasgow Departamento de Arqueología) con el apoyo de la Fundación Factum de la tecnología digital) tienen la intención de exponer a toda la piedra para copiar cuidadosamente todas las imágenes y poder hacer todo en 3D para por fin resolver su misterio.

Tras reabrirse de nuevo las excavaciones a surgido nueva información de interés sobre la piedra Cochno. Y los primeros en responder son los ufólogos, quienes sugirieron que en la misteriosa piedra es realmente un mapa de las estrellas. Debido a que algunas de las figuras son muy similares a las imágenes esquemáticas de las estrellas con las órbitas de los planetas a su alrededor.

Quien realizo este mapa? Tal vez fueron los extraterrestres que llegaron a la Tierra y probablemente,  por alguna razón, se mantuvieron en el mundo. Tal vez después de haber sufrido un accidente. Y ellos decidieron dejar información sobre ellos mismos en forma de tablillas gigantes. Es posible que estas misteriosa roca en forma de tablilla nos indica dónde encontrar el planeta de los de estos extraterrestres.

Por cierto, además de los símbolos en la placa tiene una imagen de un pie con cuatro dedos.

En este vídeo se muestran todas las imagenes y la historia completa

Vídeo: https://youtu.be/173If3N1UGQ

HUELLAS DE LAETOLI

A lo largo de los dos siglos pasados, y coincidiendo con el desarrollo de la paleontología y la arqueología, se han hallado diversas huellas fósiles de humanos o antepasados de humanos en varias regiones del mundo, si bien África concentra un cierto número de estas huellas, dado que allí tuvo lugar una buena parte del proceso evolutivo del ser humano, según el actual paradigma científico evolucionista. Precisamente fue en este continente donde tuvo lugar un espectacular hallazgo hace poco más de 30 años. Se trata de un conjunto de huellas de pisadas humanas descubiertas por la paleontóloga Mary Leakey en Laetoli (Tanzania) en 1979. Según los estudios realizados, las huellas, de unos 18/21 cm. de longitud, podrían pertenecer a tres individuos distintos, con una altura estimada de entre 1,15 cm. y 1,56 cm. como máximo, considerando que la diferencia se podría relacionar con el diformismo sexual y con la edad (se habla de una pareja de adultos y un niño). Estas pisadas fueron datadas geológicamente en unos 3,7 millones de años, a partir del estrato de lava solidificada donde se encontraron.

El investigador creacionista védico Michael Cremorecogió este caso en su célebre libro Forbidden Archaeology, que supuso un ataque directo a toda la arqueología académica y muy en particular a la teoría evolucionista, y lo puso como un ejemplo más del prejuicio cognitivo y la manipulación que tiende a dar por buena la teoría de la evolución humana aún a pesar de las supuestas pruebas contrarias que han ido apareciendo desde hace más de un siglo. Sin embargo, este caso tiene una curiosa continuación que debería hacer reflexionar a más de un profesional de la arqueología. La resumimos a continuación, según la explica el propioM. Cremo en un artículo del libro You are still being lied to.Los problemas comenzaron por el propio aspecto de las huellas, ya que para Leakey tales pisadas eran prácticamente idénticas a las de hombres modernos, lo que podría causar cierta sorpresa en términos evolutivos. Con todo, y puesto que no podían haber humanos anatómicamente modernos en esa época tan remota, la ciencia optó por vincular las huellas al único antepasado homínido que pudo haber pisado aquellas tierras en aquel tiempo, esto es, un australopiteco, aunque no es ningún secreto que la estructura del pie del australopiteco difiere bastante de la del hombre moderno.

El autor norteamericano acudió en 1999 al Congreso de Arqueológico Mundialcelebrado en Ciudad del Cabo (Sudáfrica), donde coincidió con el científico Ron Clarke, que había descubierto el año anterior un esqueleto casi completo de australopiteco en Sterkfontein (también en Sudáfrica), datado en 3,7 millones de años, exactamente la misma antigüedad que las huellas de Laetoli. Clarke había reconstruido el pie de ese espécimen según un patrón simiesco, porque los huesos del pie eran en sí bastante simiescos. Así, por ejemplo, el dedo gordo era bastante largo y se movía hacia el exterior, algo similar al pulgar de la mano humana. Asimismo, el resto de dedos —siguiendo el patrón simiesco— eran bastante más largos que los del pie del humano moderno

Michael Cremo

Vistas estas diferencias, Michael Cremoaprovechó la ocasión para interpelar directamente a Clarke: “¿Por qué el pie de su australopiteco de Sterkfontein no concuerda con las pisadas encontradas por Mary Leakey en Laetoli, que son de la misma época, pero que aparentan ser de humanos modernos?” Clarke respondió que su australopiteco había hecho las pisadas de Laetoli, pero caminando con sus dedos gordos apretados a un lado del pie y con los otros dedos curvados hacia abajo. A Michael Cremo no le satisfizo tal explicación.

Ron Clarke y el hominido de Sterkfontein

Para algunos investigadores alternativos, las pisadas de Laeotli constituyen un auténtico oopart o artefacto fuera de lugar, pero nos tendríamos que preguntar hasta qué punto podemos hablar de fuera de lugar (o de tiempo, para ser más precisos). Las pisadas están aceptadas por la ciencia oficial como reales, están bien datadas y han sido estudiadas según el método científico. ¿Dónde estaría el problema, pues? Básicamente, desde mi punto de vista, en que la teoría se ha antepuesto a la prueba porque se ha tenido que “forzar los límites del paradigma” buscando una explicación más bien especulativa para no enfrentarse al tremendo inconveniente de tener que aceptar la posibilidad de que las pisadas correspondieran a humanos anatómicamente modernos, esto es, el Homo sapiens, cuyos ejemplares más arcaicos no se podrían remontar más allá de los 200.000 años. Tal conclusión supondría un auténtico terremoto para el evolucionismo pues desbarataría la cadena evolutiva construida durante el siglo XX, pues una anomalía de tales proporciones no se podría encajar en los axiomas tan bien consolidados en las últimas décadas.

Por otra parte, las huellas de Laetoli no son un caso aislado; existen otros casos de huellas fósiles que no cuadran con las cronologías aceptadas convencionalmente, si bien la ciencia o no admite tales pruebas como auténticas —las considera falsificaciones— o considera que no se han interpretado correctamente, como las famosas huellas de Glen Rose (EE UU) en que aparecen pisadas humanas junto a huellas de dinosaurios. También tenemos un reciente hallazgo en el municipio de Sullkatiti Lahuacollu de la ciudad de Jesús de Machaca (Bolivia) de una pisada de aspecto humano moderno datadas en el periodo Mioceno, con una antigüedad de de 7 a 15 millones de años.

En definitiva, puede que entre esta casuística de dudoso origen haya casos de error y de manipulacióN 

EXTRAÑO METAL DE 300 MILLONES DE AÑOS EN RUSIA

Al parecer, se ha encontrado un extraño objeto metálico que aparentemente podría ser un elemento perteneciente a una rueda dentada y que ha sido datado en alrededor de 300 millones de años de antiguedad.

El hecho sucedió en Vladivostok, a mediados de este pasado mes de enero. Al parecer, Dmitry Vladivostokovets residente en esa ciudad del nordeste de Rusia, mientras echaba carbón a su estufa, encontró incrustado en un trozo de ese mineral una extraña y diminuta pieza metálica que llamó su atención.

Vladivostokovets decidió ponerse en contacto con Valery Brier, biólogo e investigador de fenómenos extraños de la región de Primorsky de donde Vladivostok es la capital. Comprobaron que el carbón utilizado procedía de las minas de Chernogorodskiy de lan región de Khakasia, cuya datación se situó en 300 millones de años. La pieza encontrada en su interior era de un metal extrañamente ligero que una vez analizado arrojó una composición de aluminio casi puro (98%) con una pequeña proporción de magnesio (2%). Tal aleación, al parecer, no es posible encontrarla de forma natural por lo que concluyeron que se trataba de una pieza de origen artificial. Esto a su vez abría otro interrogante: ¿Cómo pudo haberse conservado en tan buenas condiciones la pieza metálica hallada en el interior del trozo de carbón? Se planteó la posibilidad del origen no terrestre del metal ya que, a partir del estudio de diversos meteoritos,  se conoce la existencia de de restos de aluminio y magnesio que han llegado a la Tierra a través del impacto de dichos meteoritos. Pero lo cierto es que no se tiene información suficiente para llegar a conclusión alguna, a parte de que tampoco se podría explicar la aparente manufactura de la pieza metálica.

Lo que más intrigó a los investigadores es su forma regular que recordaba parte de una rueda dentada. Parece ser que los intervalos entre los “dientes” del supuesto engranaje son curiosamente grandes en relación con el tamaño de esos “dientes”. Esto y otros detalles hicieron pensar en la posibilidad de que formase parte de una estructura más compleja.

Insistimos en que esta noticia hay que asumirla con las máximas reservas ya que nos han llegado informaciones fragmentadas, ciertamente insólitas y de difícil confirmación por la zona remota en la que han ocurrido. Además como sucede casi siempre en los casos de OOOPARTS se ignora a día de hoy dónde está la pieza en cuestión y quien la tiene.

No hace mucho tiempo y también en Rusia, si bien muy lejos de la zona siberiana de Valdivostok, se reportó el hallazgo de un extraño “tornillo” atrapado en un sedimento cuya antigüedad se sitúa también en alrededor de 300 millones de año

ANOMALÍA DEL MAR BÁLTICO

Extrañas formaciones submarinas a las que se 

atribuyen 

14.000 años de antigüedad

La anomalía del Mar Báltico es una formación circular parecida a una roca de unos 60 metros (200 pies) que se encuentra en el fondo del Mar Báltico, descubierto por Peter Lindberg, Dennis Asberg del equipo sueco de buceo “Ocean X” en junio de 2011. El equipo informó que la formación descansa sobre un pilar e incluye una estructura similar en apariencia a una escalera, que conduce a un agujero oscuro.

Los comentaristas han sugerido que la estructura podría ser un dispositivo antisubmarino de la Segunda Guerra Mundial, la torreta de un acorazado, sedimentos soltados de un pesquero de arrastre, o un platillo volante. Varios expertos han declarado que lo más probable es una formación geológica natural.

El descubrimiento fue realizado el 19 de junio de 2011 por el “Ocean X Team” con base en Suecia durante una inmersión en el Mar Báltico entre Suecia y Finlandia, mientras efectuaban la búsqueda de un antiguo naufragio. El grupo se describe a sí mismo como cazadores de tesoros y operadores en salvamentos, que se especializan en búsquedas submarinas de “bebidas alcohólicas, antigüedades de gama alta y objetos históricos” hundidos. En marzo de 2012, Ocean X formalizó una alianza con los productores de la cadena de televisión Titan TV para la producción de una serie documental. (Véase el video)

 Según Ocean X, la formación tiene la apariencia de un “granito en bruto”, es redondo, de 3 a 4 metros (9,8 a 13,1 pies) de espesor y aproximadamente 60 metros (200 pies) de diámetro, se encuentra en una especie de pilar de 8 metros (26 pies ) y a una profundidad de 85 a 90 metros (279-295 pies). También hay otro objeto más pequeño no muy lejos. El objeto se encuentra al final de lo que se asemeja a una “pista” de unos 300 metros (980 pies).

El equipo de Ocean X ha publicado un adicional primer plano obtenido mediante el uso del sonar en su web site y otros nueve adicionales primeros planos en su página de You Tube en los que puede verse el objeto en un ángulo de 90 grados y otras características del objeto.

En su segunda expedición, informaron que se encontraron con algo que se parece a una escalera y un agujero redondo y negro que va directamente a la estructura.

“No es un objeto hecho por el hombre en tiempos modernos. Sea lo que sea parece de la edad de hielo o del período previo a la edad de hielo”, según dijo Peter Lindberger el 24 de febrero de 2013. “El objeto tiene más de 14.000 años, con ángulos y líneas rectas y esquinas redondeadas, muy parecido a una bandeja, separada por la base” declaró en 28 de septiembre de 2012 Dennis Asberg.

Hay tres objetos de interés

1) La principal, una anomalía circular de 60 metros

2) Un objeto secundario recostado, más pequeño, aproximadamente a 200 metros de la primera anomalía con una superficie parecida a dos “ventanas góticas de una iglesia”, y

3) Una tercera anomalía – un afloramiento rocoso de 28 metros de altura y 275 metros de ancho con una grieta que lo atraviesa, tumbado a unos 1500 metros al sur del objeto circular, directamente en el otro extremo del “rastro”. El equipo ha declarado que la segunda anomalía podría llegar a ser más interesante que la primera, y planean bucear en ella en otra ocasión

Hay dos agujeros en la anomalía. Uno de ellos es 25 centímetros de diámetro, y el otro es 2 metros, rodeados por una formación cuadrada. Todavía no se sabe dónde conducen los agujeros. “Lo que no creo, porque lo sé, es el hecho de que hemos encontrado un agujero redondeado de aproximadamente 25 cm. De diámetro que va directamente a la superficie del círculo ¿No es algo muy raro? ¿Qué profundidad tiene? Ni idea, lo vimos sólo unos segundos antes de que decidiéramos retroceder para no perder de vista a los buzos que iban más adelante”.

Parece que hay estructuras en forma de escalera en la parte superior derecha (noreste), así como la parte inferior izquierda (Sur-Oeste) del objeto circular de 60 metros. (Peter confirmó que la referencia a una “escalera” era sólo un ejemplo para describir lo que vio y que los escalones en el lado inferior suroeste se componen de 8 peldaños con una caída de 1 metro entre cada uno de ellos a partir de la sección que falta a la izquierda.)

“La referencia a una escalera se me escapó, y probablemente de forma precipitada. He visto algo que se parece a una escalera, o escalones, en los datos en bruto del Multi Beam¹. Y parece que va desde la parte que falta del lado izquierdo de la imagen escaneada del barrido lateral del año pasado, hasta el fondo. Sólo he podido contar ocho de ellos lo que debe significar que cada peldaño debía tener como un metro de altura que es un poco alto para que lo utilice una persona. Si es que realmente hay algo parecido a unos peldaños, probablemente sea de origen natural” dijo Peter Lindberg el 28 de junio de 2012. “Alguien preguntó sobre las escaleras, hay formaciones en forma de escalera, pero no sé si he hecho bien la comparación. Pensé que estaban en un lado, pero en la imagen del Multi Beam parecían estar en el otro. Voy a volver a considerar lo de las escaleras cuando pueda estudiar una imagen desde un ángulo diferente.

                            VIDEO DOCUMENTAL