Gary McKinnon (nacido el 10 de febrero de 1966) es un administrador de sistemas escocés y pirata informático acusado en 2002 de perpetrar el "mayor truco informático militar de todos los tiempos" aunque el propio McKinnon afirma que simplemente estaba buscando pruebas de supresión de energía gratuita y un encubrimiento de la actividad OVNI y otras tecnologías potencialmente útiles para el público. El 16 de octubre de 2012, después de una serie de procedimientos legales en Gran Bretaña, la Secretaria de Interior Theresa May retiró su orden de extradición a los Estados Unidos.McKinnon fue acusado de piratear en 97 computadoras militares y de la NASA en un período de 13 meses entre febrero de 2001 y marzo de 2002, en la casa de la tía de su novia en Londres, usando el nombre 'Solo'.
Las autoridades de los EE. UU. Declararon que eliminó los archivos críticos de los sistemas operativos, que cerraron la red de 2.000 computadoras del Distrito Militar de Washington del Ejército de los Estados Unidos durante 24 horas. McKinnon también publicó un aviso en el sitio web del ejército: "Tu seguridad es basura". Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, eliminó los registros de armas en la estación de armas Earle Naval, lo que inutilizó su red de 300 computadoras y las paralizantes municiones suministran entregas para la flota atlántica de la marina estadounidense. McKinnon también fue acusado de copiar datos, archivos de cuentas y contraseñas en su propia computadora. Las autoridades estadounidenses declararon que el costo de rastrear y corregir los problemas que causó fue de más de $ 700,000.
Sin admitir que constituía evidencia de destrucción, McKinnon admitió haber dejado una amenaza en una computadora:
La política exterior de los EE. UU. Es similar al terrorismo patrocinado por el gobierno en estos días ... No fue un error que el 11 de septiembre del año pasado hubo un enorme control de seguridad ... Soy SOLO. Seguiré interrumpiendo en los niveles más altos ...
Las autoridades estadounidenses declararon que McKinnon intentaba minimizar sus propias acciones. Un oficial militar de alto rango en el Pentágono le dijo a The Sunday Telegraph: "La política de EE. UU. Es luchar contra estos ataques con la mayor fuerza posible. Como resultado de las acciones del Sr. McKinnon, sufrimos graves daños. No se trató de un incidente inofensivo. Lo hizo muy serio y daño deliberado a las computadoras militares y de la NASA y dejó mensajes tontos y antiamericanos. Toda la evidencia era que alguien estaba organizando un ataque muy serio contra los sistemas informáticos de los EE. UU.
McKinnon fue entrevistado por primera vez por la policía el 19 de marzo de 2002. Después de esta entrevista, su computadora fue confiscada por las autoridades [7]. Fue entrevistado nuevamente el 8 de agosto de 2002, esta vez por la Unidad Nacional de Crímenes de Alta Tecnología del Reino Unido (NHTCU).
En noviembre de 2002, McKinnon fue acusado formalmente por un gran jurado federal en el Distrito Este de Virginia. La acusación contenía siete cargos de delitos informáticos, cada uno de los cuales conllevaba una posible sentencia de cárcel de diez años.
McKinnon permaneció en libertad sin restricciones durante tres años hasta junio de 2005 (hasta que el Reino Unido promulgó la Ley de extradición de 2003, que implementó el tratado de extradición de 2003 con los Estados Unidos en el que los Estados Unidos no necesitaban pruebas discutibles), cuando se convirtió en sujeto para frenar las condiciones, incluido el requisito de registrarse en su estación de policía local todas las noches y permanecer en la dirección de su casa por la noche.
Si se extradita a los EE. UU. Y se lo imputa, McKinnon habría enfrentado hasta 70 años de cárcel. También expresó sus temores de que podría ser enviado a la Bahía de Guantánamo
Representando a McKinnon en la Cámara de los Lores el 16 de junio de 2008, los abogados le dijeron a los Lores de la Ley que los fiscales habían dicho que McKinnon enfrentaba entre 8 y 10 años de prisión por conteo si impugnaba los cargos (había siete cargos) sin posibilidad de repatriación. , pero solo 37-46 meses si él cooperó y fue voluntariamente a los Estados Unidos. Los acuerdos de declaración de culpabilidad estilo estadounidense no son parte de la jurisprudencia inglesa (aunque es una práctica estándar reducir la sentencia en un tercio para un acusado que se declara culpable) y los abogados de McKinnon sostuvieron que en realidad esto era intimidación para obligar a McKinnon a renunciar a sus derechos legales. McKinnon también declaró que le habían dicho que podría cumplir parte de su condena en el Reino Unido si cooperaba. Rechazó la oferta porque los estadounidenses no garantizarían estas concesiones.El abogado de McKinnon dijo que los Law Lords podrían negar la extradición si hubiera un abuso del proceso: "Si los Estados Unidos desean utilizar los procesos de los tribunales ingleses para asegurar la extradición de un presunto delincuente, entonces deben cumplir nuestras reglas".
La Cámara de los Lores rechazó este argumento, con el juicio principal (de Lord Brown de Eaton-under-Heywood) sosteniendo que "la diferencia entre el sistema estadounidense y el nuestro no es tan clara como sugiere el argumento de [McKinnon]" y que los procedimientos de extradición deben "acomodar las diferencias legales y culturales entre los sistemas legales de muchos estados amistosos extranjeros con quienes el Reino Unido ha celebrado acuerdos recíprocos de extradición"
McKinnon apeló ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que impuso brevemente un impedimento a la extradición pero la solicitud de apelación fue rechazada.
El 23 de enero de 2009, McKinnon obtuvo el permiso del Tribunal Superior para solicitar una revisión judicial contra su extradición. [18] El 31 de julio de 2009, el Tribunal Superior anunció que McKinnon había perdido esta apelación. El equipo legal de McKinnon, el abogado Karen Todner y el abogado Ben Cooper solicitaron una revisión judicial sobre el rechazo del Ministro del Interior a la evidencia médica, que establecía que, cuando podía ser juzgado fácilmente en el Reino Unido, era innecesario, cruel e inhumano infligir más estrés de sacarlo de su patria, su familia y su red de apoyo médico
El 16 de octubre de 2012, la entonces Secretaria de Interior Theresa May anunció a la Cámara de los Comunes que la extradición había sido bloqueada, diciendo que "el Sr. McKinnon está acusado de delitos graves. Pero tampoco cabe duda de que está gravemente enfermo [...] ] Tiene el síndrome de Asperger y padece una enfermedad depresiva. La extradición del Sr. McKinnon daría lugar a un riesgo tan alto de que termine su vida que la decisión de extraditar sería incompatible con los derechos humanos de McKinnon ". Ella declaró que el Director de la Fiscalía Pública determinaría si McKinnon debería enfrentar un juicio ante un tribunal británico. El 14 de diciembre, el DPP, Keir Starmer, anunció que McKinnon no sería procesado en el Reino Unido, debido a las dificultades que conlleva presentar un caso contra él cuando la evidencia estaba en los Estados Unidos.
En enero de 2010, el juez Mitting otorgó a McKinnon una nueva revisión judicial de la decisión del ministro del Interior, Alan Johnson, de permitir la extradición de McKinnon. Mitting distinguió dos cuestiones discutibles, la primera es si la opinión del psiquiatra Jeremy Turk de que McKinnon ciertamente se suicidará si es extraditado significa que el Ministro del Interior debe rechazar la extradición bajo la sección 6 de la Ley de Derechos Humanos de 1998 (que impide que una autoridad pública actúe una forma incompatible con los derechos convencionales). La segunda era si la opinión de Turk era un cambio fundamental en las circunstancias que los tribunales habían considerado y dictaminado anteriormente. Mitting dictaminó que si la respuesta a ambas preguntas era "Sí", entonces era discutible que sería ilegal permitir la extradición.
A principios de noviembre de 2008, ochenta diputados británicos firmaron una Petición de Early Day pidiendo que cualquier sentencia de custodia impuesta por un tribunal estadounidense se sirva en una prisión en el Reino Unido. [24] El 15 de julio de 2009, muchos votaron en el Parlamento contra una revisión del tratado de extradición. [Citación necesitada]
A mediados de noviembre de 2008, el grupo de rock Marillion anunció que estaba listo para participar en un concierto benéfico en apoyo de la lucha de McKinnon para evitar la extradición a Estados Unidos. El organizador del evento planeado fue Ross Hemsworth, un presentador de radio en inglés. No se había establecido fecha a partir de noviembre de 2008. [25] Muchas personas prominentes expresaron su apoyo, incluyendo a Sting, Trudie Styler, Julie Christie, David Gilmour, Graham Nash, Peter Gabriel, The Proclaimers, Bob Geldof, Chrissie Hynde, David Cameron, Boris Johnson, Stephen Fry y Terry Waite. Todos propusieron que, al menos, debería ser juzgado en el Reino Unido.
En agosto de 2009, el periódico The Herald de Glasgow informó que el empresario escocés Luke Heron pagaría £ 100,000 por los costos legales de McKinnon en caso de que fuera extraditado a los Estados Unidos.
En un artículo adicional en The Herald, Joseph Gutheinz, Jr., un agente especial retirado de la Oficina de la Inspectoría General de la NASA, expresó su apoyo a McKinnon. Gutheinz, quien también es un abogado defensor penal estadounidense y ex miembro del Comité Asesor de Justicia Criminal de Texas sobre delincuentes con impedimentos médicos y mentales, dijo que temía que Gary McKinnon no encontraría justicia en Estados Unidos, porque "el sistema judicial estadounidense da vuelta Ojo ciego a las necesidades de los enfermos mentales ". [citación necesitada]
La web y los medios impresos en todo el Reino Unido criticaron la extradición. El Daily Mail fue uno de los muchos periódicos sensacionalistas que realizó una campaña para evitar la extradición de Gary McKinnon a los Estados Unidos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario