domingo, 21 de enero de 2018

GUERRA CON IRAN

guerra con Irán es la mejor manera de describir lo que está ocurriendo en este momento con las recientes protestas iraníes.

Sí, el pueblo iraní tiene quejas legítimas (especialmente económicas) con el gobierno teocrático allí, que difícilmente es un bastión de la libertad.

Sin embargo, no puede haber ninguna duda de que estas protestas están orquestadas por el mismo eje entrometido de EE. UU.-Israelí (y puede agregar también al Reino Unido) que ha sido la fuerza motriz de todas las guerras de Medio Oriente durante al menos 50 años.

Estas protestas son simplemente la última manifestación de una política anglosionista continua e incesante de atacar a Irán.

Pueden encender más conflictos, o pueden ser sofocados, pero de cualquier forma, les darás más sentido al comprender la larga y profunda historia de la interferencia de Estados Unidos, Israel y el Reino Unido en Irán.

Justo después de que Trump asumió el cargo a comienzos de 2017, dejó en claro su intención de que deseaba la guerra con Irán .

Estas protestas son otra forma en la que el eje Estados Unidos-Israel-Reino Unido muestra que quiere la guerra con Irán, e harán todo lo posible por conseguirlo.




Las protestas iraníes - Otro Colour Revolution Estados Unidos e Israel en el Reino Unido
Cuando la noticia de las protestas iraníes de 2018 rompió por primera vez en Enero 1 st , algunos fueron golpeados por la extraña variedad de protesta llora.

Según los informes, los manifestantes iraníes se quejaban de todo tipo de cosas:
"Muerte al dictador" (una aparente referencia al ayatolá Jomeini) 

"Muerte a Rouhani" (el actual presidente iraní) 

"Doy mi vida por Irán, no por Gaza, ni por el Líbano" 

"Somos de la raza Aryaee [aria], no adoren a los árabes "
La gran pista entre estos gritos de protesta es la siguiente, donde se dice que los "manifestantes" gritaron:
"No a Gaza, no al Líbano, no a Palestina, no a Siria"
Es perfectamente comprensible que algunos iraníes se quejen del precio de los huevos.

También es comprensible que expresen insatisfacción con sus líderes.
  • Pero, ¿desde cuándo la gente promedio en la calle, especialmente los que se encuentran en una situación financiera difícil, comienza a interesarse activamente en la política exterior de su país?

  • ¿De verdad crees que un iraní pobre medio se preocupa lo suficiente como para criticar la política exterior de su nación de defender a Siria contra ISIS, Al Qaeda, etc. cuando solo está tratando de alimentar a su familia?
Eso ni siquiera se acerca a pasar la prueba de olor ...

Además, Irán es ampliamente estimado por tener la inteligencia y la fuerza para intervenir en Siria (junto con Rusia) y evitar la coalición de mercenarios, terroristas "moderados", wahhabis, takfiris y otros combatientes, todos financiados y entrenados por los EE. UU., Israel , Reino Unido, Arabia Saudita, el CCG, la OTAN y otras naciones, que seguramente habrían puesto sus miras en Irán si hubieran tenido éxito en derrocar a Bashar Al Assad .
  • ¿Por qué demonios, una protesta iraní promedio, la hábil intervención de su país en Siria?

  • ¿O protestar que Irán se preocupa demasiado por los palestinos (compañeros musulmanes) en Gaza?
Israel, por otro lado, se ha estado quejando en voz alta durante años sobre la participación de Irán en apuntalar,
  • Hamas (Palestina)
  • Hezbollah (Líbano)
  • Siria
  • Yemen,
... y en otros lugares, estas "protestas iraníes" constituyen una lista de deseos sionistas perfecta para la región.

Solo una coincidencia, estoy seguro ...




La guerra con Irán forma parte de la Agenda de la NWO desde 1979
Al igual que muchos otros países del mundo, Irán ha sido víctima de intromisiones extranjeras por parte del Imperio angloamericano .

En un momento triste pero decisivo en su historia, su primer ministro elegido democráticamente Mossadegh fue derrocado en 1953 debido a un golpe de Estado de la CIA, después de que hizo movimientos para nacionalizar la industria petrolera iraní.

La Anglo-Persian Oil Company (que más tarde se convertiría en BP - British Petroleum) había estado asesinando con el uso del petróleo iraní para uso británico, y solo le devolvió el 16% de sus ganancias a Irán.

Una vez que el Sha fue instalado, junto con un nuevo primer ministro que simpatizaba con los británicos y los estadounidenses, los iraníes vivieron bajo un gobierno autoritario hasta la revolución islámica de 1979.

Como Eric Margolis escribe :
"El golpe de 1953 salió a la perfección. Mossadegh fue expulsado con el respaldo del Ejército y Savak.

El petróleo de Irán se mantuvo a salvo en manos occidentales. El exitoso levantamiento de Irán se convirtió en la plantilla para futuras "revoluciones de color" en Georgia, Ucrania, Azerbaiyán, Rusia, Polonia y Rumania. 

... 

La nueva República Islámica de Irán fue considerada una amenaza grave para los intereses estratégicos y militares occidentales e israelíes (piense en Arabia Saudita).

La sola idea de que la República Islámica seguiría los principios del Islam y compartiría la riqueza petrolera con los necesitados era anatema para Londres y Washington.

La agencia de inteligencia israelí, Mossad, dirigía la temida y brutal policía secreta de Irán, Savak. La familia real deshonesta saqueó la nación y almacenó su botín en California ".
Durante la década de 1980, Irán fue consistentemente el blanco de la ira de los EE. UU.

Primero fue la crisis de los rehenes iraníes de 1980 que afectó el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses. Luego, durante la guerra Irán-Iraq de la década de 1980, comenzó cuando Saddam Hussein de Irak invadió Irán, Estados Unidos decidió armar a Irak contra Irán.

Irak finalmente perdió esa guerra y luego los Estados Unidos también se volvieron contra ellos.
 





La obsesión sionista por contener a Irán
Durante este tiempo, Irán se ha negado a doblegarse o retroceder al régimen sionista, considerándolo acertadamente como la mayor amenaza para la paz en la región.

Esto lo ha puesto en la mira de Israel, y desde que Israel controla a Estados Unidos, la mira del ejército estadounidense también. Ha habido mucha discusión sionista sobre cómo Irán puede ser contenido y derrotado.

El 2009 Brookings Institute (una organización sionista), ¿ papel que conduce a Persia ? se dedica a este tema. Algunos del Instituto Brookings incluso han planteado públicamente la idea de comenzar una guerra con Irán con una opción de bandera falsa, por ejemplo, hundir un barco iraní.

En su artículo de 2007  Asesoramiento no solicitado al gobierno de Irán , Gary Hart advirtió a Irán que tenga cuidado, ya que los líderes agresivos de los EE. UU. Y los militares necesitan poca provocación para atacar a sus enemigos.

Incluso menciona 3 incidentes de bandera falsa en la historia de los EE. UU .:
  • el USS Maine (que proporcionó un pretexto para que los EE. UU. atacaran al español en lo que se convirtió en la Guerra Hispanoamericana en 1898)

  • Pearl Harbor (que justificó la entrada de los EE. UU. En la Segunda Guerra Mundial en 1941)

  • Golfo de Tonkin (que proporcionó un pretexto para que Estados Unidos atacara a Vietnam en lo que se convirtió en la Guerra de Vietnam en 1964)
Difícilmente sería una sorpresa si otro ataque de bandera falsa sucediera para atraer a Irán a la guerra en el futuro cercano ...


Stuxnet.
Crédito de la imagen: David Dees.




Ataques cibernéticos, económicos y específicos contra Irán


Irán ha sido constantemente molestado por los Estados Unidos e Israel a lo largo de las últimas décadas.

Tuvo que soportar un ciberataque en sus instalaciones nucleares que se llamó  Nitro Zeus (del que nos enteramos del infame  Stuxnet,  que posteriormente se demostró que era un ataque israelí).

La Asamblea General de 2012 tuvo que sentarse a través de la caricatura de la bomba de Kindergarten de Netanyahu, que era evidentemente absurda e hipócrita.

Israel sigue estando entre 200-400 nukes mientras que Irán ni siquiera tiene uno. Estados Unidos e Israel combatieron a Irán con uñas y dientes sobre su programa nuclear (pacífico).

En varias ocasiones, funcionarios estadounidenses e internacionales han confirmado que Irán está cumpliendo completamente con los términos del JCPOA , a pesar de que el eje estadounidense-israelí está ansioso por cualquier excusa para ir a la guerra con Irán.

Luego está la cuestión de los muchos científicos iraníes muertos.

UST hace unos meses, Reuters informó de que Irán había condenado a un agente del Mossad a muerte por su participación en los asesinatos.




Conclusión - Iraq, Libia, Siria ... Irán


Irán es una teocracia, con un poder firmemente retenido por la clase gobernante de mullahs (clérigos religiosos), y por lo tanto está muy lejos de una sociedad abierta y libre. Sin embargo, sabemos que la guerra con Irán (y luego con Rusia y China) es una parte integral de la agenda angloamericano-sionista del Nuevo Orden Mundial.

El general Wesley Clark derramó los granos hace mucho tiempo al admitir que el Pentágono tenía sus planes de cambio de régimen en 7 países, incluyendo,
  • Iraq (ya invadido y conquistado)
  • Libia (ya invadido y conquistado)
  • Siria (ya invadida pero no pudo ser conquistada),
... y ahora es el turno de Irán.

Es tan risible y completamente ridículo escuchar a los líderes estadounidenses fingir que,
"Nos preocupamos por el pueblo iraní ..." 

  • ¿Cuán crédulo será el público occidental?

  • ¿Qué tan corto es su memoria?

  • ¿Recordarán cómo el exsecretario de Estado de los EE. UU. John Kerry hizo un desliz freudiano y admitió que "estamos trabajando con China para implosionar a Irán" ?
Gente de Irán: Netanyahu , Trump y todos los otros belicistas no se preocupan por ti en absoluto ...

Es hora de despertar y oler la agenda ...

No hay comentarios.:

Publicar un comentario