Aunque las legiones romanas acamparon cerca del sitio, no se encontraron pruebas para conectar Stonehenge con los romanos. Una conexión griega y fenicia, sin embargo, muestra más promesa. El historiador griego Diodoro Sículo (siglo I aC) -un contemporáneo de Julio César- que había viajado a Egipto, escribió una historia multivolumen del mundo antiguo.
En los primeros volúmenes se ocupó de la prehistoria de los egipcios, los asirios, los etíopes y los griegos, los llamados "tiempos míticos". Basándose en los escritos de historiadores anteriores, cita de un libro (por ahora perdido) de Hecateo de Abdera en el que este último había afirmado, alrededor del año 300 a. C., que en una isla habitada por los hiperbóreos "hay un magnífico recinto sagrado de Apolo y un templo notable que tiene forma esférica ".
El nombre en griego significaba un pueblo del lejano norte, de donde proviene el viento del norte ("Boreas"). Eran los adoradores del dios griego (más tarde romano) Apolo, y las leyendas sobre los hiperbóreos se mezclaron con los mitos sobre Apolo y su hermana gemela, la diosa Artemisa.
Como lo dijeron los antiguos, los gemelos eran los hijos del gran dios Zeus y su madre Leto, una Titaness. Impregnado por Zeus, Leto vagó por la faz de la Tierra buscando un lugar para dar a luz a sus hijos en paz, lejos de la ira de Hera, la esposa oficial de Zeus; Apolo se asoció así con el lejano norte.
Los griegos y los romanes lo consideraban un dios de la adivinación y la profecía; rodeó el zodíaco en su carro. Aunque no atribuir ningún valor científico a una conexión tan legendaria o mitológica con Grecia, sin embargo, los arqueólogos han parecido a encontrar una conexión a través de tales descubrimientos arqueológicos en la zona de Stonehenge, que está repleta de movimientos de tierras prehistóricas, estructuras y tumbas.
Estos restos antiguos hechos por el hombre incluyen el gran Círculo de Avebury, que esquemáticamente dibujado se asemeja a las obras de un reloj moderno (Fig. 9a, como esbozado por William Stukeley) o incluso las ruedas del antiguo calendario maya
Justamente en esta época en que los reyes micénicos se estaban elevando a una nueva riqueza y poder ", escribió Jacquetta Hawkes," un avance bastante similar, aunque en menor escala, estaba teniendo lugar en el sur de Inglaterra. Allí también una aristocracia guerrera gobernaba sobre los campesinos y los pastores y comenzaba a comerciar y prosperar, y a ser enterrada con la apropiada extravagancia. Entre las posesiones tan sepultadas había algunos objetos que demuestran que estos caudillos tuvieron contactos con el mundo micénico ".
Tales cosas, agregó, no fueron de gran importancia y podrían ser solo los frutos del comercio o la imitación, si no fuera por "el evento único: la construcción del gran círculo de piedra sarsen y los trilitos de Stonehenge". Sin embargo, no todos los hallazgos arqueológicos mostraron las "influencias" griegas tempranas.
Los hallazgos en las tumbas alrededor de Stonehenge incluyen, por ejemplo, cuentas decoradas y discos de ámbar unidos con oro en un método desarrollado en Egipto y no en absoluto en Grecia. Tales hallazgos plantearon la posibilidad de que todos esos artefactos fueran de algún modo importados al sudeste de Inglaterra, ni por griegos ni egipcios, sino tal vez por comerciantes del este del Mediterráneo.
Los candidatos obvios eran los fenicios, los renombrados marineros-comerciantes de la antigüedad. Es un hecho registrado que los fenicios, navegando desde sus puertos mediterráneos, llegaron a Cornualles en el rincón suroeste de Inglaterra, bastante cerca de Stonehenge, en busca de estaño, con el cual el bronce endurecido estaba hecho de cobre blando. Pero fueron algunos de estos pueblos, cuyos vínculos comerciales florecieron en el milenio entre 1500 aC. y 500 aC., responsable de la planificación y construcción de Stonehenge? ¿Incluso lo visitaron?
Una respuesta parcial dependerá, por supuesto, de cuándo fue concebido y construido Stonehenge, o quién más estuvo allí para construirlo. En ausencia de registros escritos o imágenes talladas de los dioses mediterráneos (artefactos hallados en otras partes entre las ruinas fenicias, minoicas y micénicas), nadie puede responder la pregunta con certeza. Pero la pregunta en sí misma se volvió irrelevante cuando varios restos de origen orgánico, como cornamentas talladas, fueron desenterrados por los arqueólogos en Stonehenge.
Sometido a la datación por radiocarbono, restos encontrados en la zanja produjeron una fecha de entre 2900 a 2600 aC. - al menos mil años y probablemente mucho más antes de que lleguen los marineros del Mediterráneo. Una pieza de carbón encontrada en uno de los agujeros de Aubrey proporcionó una fecha de carbono de 2200 aC; un pico de asta encontrado cerca de uno de los trilithons dio una lectura de entre 2280 y 2060 aC; dataciones de radiocarbono de hallazgos en la Avenida dieron fechas entre 2245 y 2085 aC
¿Quién estaba allí en un momento tan temprano para planificar y ejecutar el maravilloso complejo de piedra? Los estudiosos sostienen que hasta aproximadamente 3000 aC. el área estaba escasamente poblada por pequeños grupos de agricultores primarios y pastores que usaban piedra para sus herramientas. Algún tiempo después de 2500 aC nuevos grupos llegaron del continente europeo; trajeron consigo el conocimiento de metales (cobre y oro), usaron utensilios de barro y enterraron a sus muertos en montículos redondos; han sido apodados las personas de Beaker, después de la forma de sus recipientes de beber.
Alrededor de 2000 aC el bronce hizo su aparición en la zona y una población más rica y numerosa, conocida como el pueblo Wessex, se dedicaba a la ganadería, la artesanía del metal y el comercio con Europa occidental y central y el Mediterráneo. Por 1500 aC esta era de prosperidad sufrió un declive abrupto que duró la mayor parte de un milenio; y Stonehenge debe haber compartido esta disminución.
¿Fueron los agricultores y pastores neolíticos, las personas de Beaker, o incluso la gente de Wessex de la Edad de Bronce temprana, capaces de crear Stonehenge?
¿O simplemente proporcionaron la mano de obra y la mano de obra para construir un complejo mecanismo en piedra ideado por el conocimiento científico avanzado de los demás?
Incluso un proponente declarado de la conexión micénica, Jacquetta Hawkes, tuvo que admitir que Stonehenge,
"Este santuario, construido a partir de bloques colosales pero de forma cuidadosa que hacen que la mampostería ciclópea de Micenas parezca ladrillos de los niños, no tiene nada que comparar con él en toda la Europa prehistórica".
Para permitir la conexión micénica y vincularla con los primeros habitantes de Inglaterra, procedió a ofrecer la teoría de que,
"algunos de los señores locales que controlan los pastos de la llanura de Salisbury y quizás, como Odiseo, que poseen doce manadas de ganado, pueden haber tenido la riqueza y la autoridad necesarias para convertir lo que había sido un modesto santuario de origen de la Edad de Piedra en un noble e inigualable trabajo de arquitectura megalítica.
Siempre ha parecido que algún individuo debe haberlo iniciado, a través de la ambición hinchada o la obsesión religiosa, pero debido a que todo el diseño y el método de construcción están tan avanzados en cualquier cosa conocida en la isla, parece probable que las ideas extraídas de un la tradición civilizada también podría haber estado involucrada ".
Pero, ¿qué fue esa "tradición más civilizada" que dio lugar a esta estructura que era incomparable a cualquier cosa en la Europa prehistórica?
La respuesta debe depender de una datación precisa de Stonehenge; y si, como sugieren los datos científicos, es mil o dos mil años mayor que los micénicos y los fenicios, entonces se debe buscar una fuente anterior de la "tradición civilizada". Si Stonehenge pertenece al tercer milenio antes de Cristo, entonces los únicos candidatos son los de Sumer y Egipto.
Cuando se concibió Stonehenge por primera vez, la civilización sumeria, con sus ciudades, sus templos-observatorios de gran altura, escritura y conocimiento científico, ya tenía mil años de antigüedad, y la monarquía ya había florecido en Egipto durante muchos siglos. Para una mejor respuesta, tenemos que juntar el conocimiento acumulado por ahora con respecto a las varias fases por las cuales Stonehenge, según las últimas investigaciones, llegó a ser.
¿O simplemente proporcionaron la mano de obra y la mano de obra para construir un complejo mecanismo en piedra ideado por el conocimiento científico avanzado de los demás?
Incluso un proponente declarado de la conexión micénica, Jacquetta Hawkes, tuvo que admitir que Stonehenge,
"Este santuario, construido a partir de bloques colosales pero de forma cuidadosa que hacen que la mampostería ciclópea de Micenas parezca ladrillos de los niños, no tiene nada que comparar con él en toda la Europa prehistórica".
Para permitir la conexión micénica y vincularla con los primeros habitantes de Inglaterra, procedió a ofrecer la teoría de que,
"algunos de los señores locales que controlan los pastos de la llanura de Salisbury y quizás, como Odiseo, que poseen doce manadas de ganado, pueden haber tenido la riqueza y la autoridad necesarias para convertir lo que había sido un modesto santuario de origen de la Edad de Piedra en un noble e inigualable trabajo de arquitectura megalítica.
Siempre ha parecido que algún individuo debe haberlo iniciado, a través de la ambición hinchada o la obsesión religiosa, pero debido a que todo el diseño y el método de construcción están tan avanzados en cualquier cosa conocida en la isla, parece probable que las ideas extraídas de un la tradición civilizada también podría haber estado involucrada ".
Pero, ¿qué fue esa "tradición más civilizada" que dio lugar a esta estructura que era incomparable a cualquier cosa en la Europa prehistórica?
La respuesta debe depender de una datación precisa de Stonehenge; y si, como sugieren los datos científicos, es mil o dos mil años mayor que los micénicos y los fenicios, entonces se debe buscar una fuente anterior de la "tradición civilizada". Si Stonehenge pertenece al tercer milenio antes de Cristo, entonces los únicos candidatos son los de Sumer y Egipto.
Cuando se concibió Stonehenge por primera vez, la civilización sumeria, con sus ciudades, sus templos-observatorios de gran altura, escritura y conocimiento científico, ya tenía mil años de antigüedad, y la monarquía ya había florecido en Egipto durante muchos siglos. Para una mejor respuesta, tenemos que juntar el conocimiento acumulado por ahora con respecto a las varias fases por las cuales Stonehenge, según las últimas investigaciones, llegó a ser.
Stonehenge comenzó sin apenas piedras. Comenzó, todos están de acuerdo, con la zanja y su terraplén, un gran círculo de tierra con una circunferencia de 1.050 pies en su parte inferior; tiene unos doce pies de ancho y hasta seis pies de profundidad, y por lo tanto requería excavar una cantidad considerable de tierra (tierra calcárea) y disponerla para formar los dos bancos elevados. Dentro de este anillo exterior se creó el círculo de 56 Aubrey Holes.
La sección noreste del anillo de tierra se dejó sin excavación, para proporcionar una entrada en medio del círculo. Allí, dos "piedras de entrada", ahora faltantes, flanqueaban esta entrada al recinto; también sirvieron como ayudantes de enfoque para la piedra del talón, que se erigió en el eje resultante. Esta roca natural masiva se encuentra a dieciséis pies sobre el suelo y corta cuatro pies en la tierra; se ha dispuesto inclinado en un ángulo de 24 °.
Una serie de orificios en el espacio de entrada pueden haber sido destinados a sostener marcadores de madera móviles, y por lo tanto se denominan agujeros de postes. Finalmente, las cuatro piedras de estación redondeadas se colocaron para formar un rectángulo perfecto; y esto completó Stonehenge I - el anillo de tierra, los Aubrey Holes, un eje de entrada, siete piedras y algunas estacas de madera.
Los restos orgánicos y las herramientas de piedra asociadas con esta fase sugieren a los estudiosos que Stonehenge I se construyó en algún momento entre 2900 y 2600 aC .; la fecha seleccionada por las autoridades británicas es 2800 a. Quien construyó Stonehenge I, y para cualquier propósito, lo encontró satisfactorio durante varios siglos. A lo largo de la ocupación del área por parte de la gente de Beaker, no se indicó la necesidad de cambiar o mejorar la disposición del movimiento de tierras y las piedras.
Luego, alrededor del 2100 a. C., justo antes de la llegada de la gente de Wessex (o tal vez coincidiendo con ella) una avalancha de actividad extraordinaria irrumpió en la escena. El evento principal fue la introducción de las piedras azules en el maquillaje de Stonehenge, convirtiendo a Stonehenge II en una piedra "henge" por primera vez. No fue una tarea fácil acarrear las piedras azules, con un peso de hasta cuatro toneladas cada una, a través de la tierra y sobre el mar y el río por una distancia total de unas doscientas cincuenta millas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario