Veo muchos malentendidos en las discusiones actuales sobre la naturaleza de la mente, como la suposición de que si creamos una inteligencia artificial sofisticada, inevitablemente será consciente.
También existe la idea de que deberíamos "fusionarnos con la IA", que para que los humanos puedan mantenerse al día con los desarrollos en la IA y no sucumbir a las IAs superinteligentes hostiles o el desempleo tecnológico basado en la IA, debemos mejorar nuestros propios cerebros con la tecnología de la IA. .
Una cosa que me preocupa de todo esto es que no creo que las empresas de inteligencia artificial deban resolver problemas relacionados con la forma de la mente.
Una cosa que me preocupa de todo esto es que no creo que las empresas de inteligencia artificial deban resolver problemas relacionados con la forma de la mente.
El futuro de la mente debe ser una decisión cultural y una decisión individual. Muchas de las cuestiones en juego aquí involucran problemas filosóficos clásicos que no tienen soluciones fáciles.
Estoy pensando, por ejemplo, en teorías de la naturaleza de la persona en el campo de la metafísica.
Supongamos que agrega un microchip para mejorar su memoria de trabajo, y años después agrega otro para integrarse con Internet y continúa agregando mejora después de la mejora.
¿En qué punto serás tú?
Cuando piensas en mejorar el cerebro, la idea es mejorar tu vida, hacerte más inteligente o más feliz, tal vez incluso vivir más tiempo, o tener un cerebro más agudo a medida que envejeces, pero ¿qué pasa si esas mejoras nos cambian de forma tan drástica?
¿De que ya no somos la misma persona?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario